Нардеп Кучеренко: Найєм провалив програму укриттів, а Кудрицький зірвав її на об’єктах “Укренерго”
13 Жовтня 14:16
ДУМКА
Народний депутат Олексій Кучеренко різко розкритикував дії керівництва державних структур, відповідальних за реалізацію програми укриттів енергетичних об’єктів, та заявив про бездіяльність правоохоронних органів у розслідуванні можливих порушень. Про це він заявив у коментарі журналістам «Комерсант Український».
«Я про це в кожному виступі у Верховній Раді кажу і в кожному інтерв’ю ЗМІ. В першу чергу, ключові питання до Найєма (ексголова Агентства відновлення, – ред.). Я вважаю, що він провалив свою програму укриття. І більш того, і уряд має відповідати за те, що третій рівень (захисту енергетичних об’єктів, – ред.) – взагалі це авантюра була і витратили купу грошей.
І так само, як і Кудрицький (ексголова “Укренерго”, – ред.), я вважаю, що він точно не виконав те, що мав би виконати, і зірвав цю програму укриттів на об’єктах “Укренерго”», – заявив депутат.
Кучеренко наголосив, що закиди на його адресу у «прихильності до влади» вважає абсурдними.
«Тому звинувачувати мене в симпатіях до влади і підігруванні в цій ситуації — ну це або з будуна можна, або якісь нервові історичні псевдоексперти. Влада — питання до влади в першу чергу», – сказав він.
За словами нардепа, його останній публічний допис був спричинений рішенням депутатів Київради, які «під шумок» виділили значну суму на власні потреби.
«Мій пост був спричинений тим, що депутати Київської міської ради в п’ятницю під шумок подерибанили 1,5 млрд грн на свою так звану програму виконання депутатських обіцянок. Абсолютно неконтрольована, корумпована програма. 1,5 млрд грн! І я написав, що за ці гроші можна було би Києву і свій об’єкт укріпити, бо об’єкти ТЕЦ-5 і ТЕЦ-6 — це київські об’єкти, не державні».
Кучеренко підкреслив, що державні програми захисту енергетичних об’єктів реалізовувалися за кошти бюджету та грантів, але місцева влада не забезпечила належного захисту власних об’єктів.
«Найєм і Кудрицький робили на державних, на об’єктах “Укренерго”, за бюджетні кошти державного бюджету і за кошти грантів і допомоги компанії “Укренерго”. Але що заважало Києву свої об’єкти укріпляти — в першу чергу енергетичні ТЕЦ-5 і ТЕЦ-6? А туди прилетіли дрони, а там не було антидронового захисту. Там був тільки смішний цей перший рівень, імітація», – вважає політик.
Нардеп також розкритикував протистояння між центральною та місцевою владою у столиці – з питань захисту енергетичної інфраструктури.
«У мене претензії як до Зеленського, так і до Кличка, і до влади — і там, і там. А ця війнушка між ними в Києві тільки послаблює ситуацію і дозволяє дерибанити київський бюджет, неефективно управляти Києвом. Причому це є претензії до КМДА, до Київської міськради. І я досі не розумію, за що має відповідати КМВА, а за що — КМДА. Це окрема розмова, бо закону спеціального немає, і тут повний хаос», – додав він.
Відповідаючи на питання про реакцію правоохоронців, Кучеренко заявив, що регулярно звертається до антикорупційних органів, але результату немає.
«Я в кожному своєму виступі задаю питання САП і НАБУ — а чому ж незалежні наші органи заплющують очі на подвиги Найєма і Кудрицького? У мене немає відповіді на ваші питання. Там очевидні, там є акт ДАСУ, Держаудитслужби — як по Найєму по агенції, так і по Кудрицькому в 22-му році.
І просто почитати ці акти — завдяки мені вони розсекретились, до речі, це я про “Укренерго”. Як там можна не відкривати справи проти Кудрицького, проти Найєма, якщо там очевидні факти?», – зауважив депутат.
Що передувало
Олексій Кучеренко заявив про критичну ситуацію на одній з українських енергетичних підстанцій, яка вже вдруге за останній місяць зазнала ударів дронів. За його словами, трансформатор вартістю близько 7 млн доларів було виведено з ладу, а регіон залишився без світла, власне, через відсутність обіцяного захисту таких об’єктів. Про це він повідомив на своїй сторінці Facebook, додавши відповідне фото.
Ольга Кошарна, реагуючи публічно на допис депутата, заявила, що той нібито не правий, звинувачуючи “Укренерго” у провалі будівництва захисних споруд на енергетичних об’єктах, адже за них, буцімто, переважно відповідало Агентство з відновлення на чолі з Мустафою Найємом.
Заява Президента про столичні ТЕЦ
Днями Володимир Зеленський розкритикував захист київських ТЕЦ, вказуючи на те, що за нього відповідає столична влада.
«Я не задоволений, наприклад, якщо ми візьмемо Київ. Є ТЕЦ-5, ТЕЦ-6, то питання ж не тільки в Протиповітряній обороні. Ми не можемо використовувати ракети Patriot проти дрона. Які можуть бути у мене питання до мера? Комунальне підприємство Києва. Я міг би зараз вам сказати, що я думаю про все це, але я не буду, тому що війна», – розповів президент.
