Нові “ядерні бази” Росії: в Defence Express пояснили чи існує реальна загроза і в якому стані ядерка РФ
14 Липня 19:44
РОЗБІР ВІД 
Росія активно розбудовує п’ять таємних об’єктів, пов’язаних з ядерною зброєю. Про це повідомив Business Insider.Супутникові знімки нібито фіксують нові ангари, тунелі та периметри безпеки. У коментарі для «Комерсант Український» військовий оглядач Іван Киричевський, експерт Defence Express, пояснює, що насправді за цим стоїть — і чому новини про “ядерні бази” можуть бути й елементом політичного перформансу.
Контекст у якому варто розглядати цю активність Росії, — це очікування 2026 року, коли США та РФ або підпишуть новий договір про обмеження стратегічних наступальних озброєнь (СНО/СНВ), або зірвуть переговори остаточно. В такому разі світ може опинитися на межі нової ядерної гонки.
Це, фактично, міряння спроможностями між двома постарілими гегемонами. І трохи схоже на намагання літніх чоловіків знову виглядати молодими й популярними, – каже Іван Киричевський
Експерт Defence Express іронічно згадав “Путіна і печенігів”, коментуючи складні переговори між США і Росією щодо ядерних озброєнь, бо навіть у зовні абсурдній або архаїчній риториці можуть ховатися важливі сигнали — зокрема, про майбутнє Договору про стратегічні наступальні озброєння, який спливає у 2026 році.
У цьому ядерному реваншизмі дві держави прагнуть не стільки воєнної переваги, скільки уваги. Їхній показовий мілітаризм, на думку експерта, — більше для залякування світу, ніж реальне посилення обороноздатності.
Старі бомбардувальники та пропаганда страху: що стоїть за “секретами” Гаджієво
Розмови про “секретні об’єкти” — не завжди про зброю. Наприклад, згадувана база в Гаджієво — частина інфраструктури Північного флоту РФ, який має ядерні підводні човни. Проте реальне будівництво, як каже Киричевський, може стосуватись просто нової «будки для охоронців».
Росіяни дуже часто самі викладають чутливу інформацію, щоб залякати — без супутників. Це інформаційні сліди, а не воєнні прориви, — пояснює Іван Киричевський.
Ба більше, Росія і США мають схожі труднощі. Наприклад, американці зізнаються: цикл виробництва ядерних боєголовок у них зруйновано. Нові зразки створюють буквально шляхом розкручування старих. У Росії — те саме: і в обслуговуванні старих міжконтинентальних ракет, і в оновленні ядерної авіації.
У США наймолодшому Б-52 — 62 роки. B-1B Lancer — ще один тип, який давно потребує заміни: формально на озброєнні близько 40, але реальна боєготовність — під питанням, – Іван Киричевський.
Однак попри ці обмеження, американська стратегічна авіація справді літає — і бомбить, коли треба, як, наприклад, під час нещодавніх ударів по Ірану. А от російська — лише намагається підтримувати ілюзію бойового потенціалу.
Після “Павутини” стало очевидно: РФ може підняти в повітря максимум 4 стратегічні бомбардувальники одночасно. І це вже вважається “успіхом”.
Попри весь жах, який росіяни нам несуть, атакувати нас більше ніж десятком “Тушок” вони вже не можуть, — зауважує Киричевський.
Це означає одне: навіть у ядерному протистоянні — якщо воно справді десь у головах лідерів РФ і США все ще існує — Росія не має реального авіаційного інструменту залякування.
А що насправді в Білорусі?
Особлива увага зараз до Білорусі. За даними ЗМІ, є підозри, що в Осиповичах є на зберіганні тактичні ядерні боєприпаси. Проте, як стверджує Киричевський, і там реальна ядерна спроможність під сумнівом.
Під час ядерних навчань росіяни з білорусами демонстрували дозвуковий штурмовик Су-25 як носій. Але він не встигає покинути зону вибуху після скидання бомби. І штурмовик – це друге, що згорить у ядерному полум’ї. Це як бомба-камікадзе, — пояснює Іван Киричевський.
Мало того, під час тих же навчань підвісні баки на літаках були “заблюрені” — що може свідчити про елементарне нерозуміння білорусами, як виглядає справжня ядерна бомба.
Що може бути реально тривожним — це так звані “сараї” — укріплення для зберігання міжконтинентальних ракет «Тополь» першої генерації приблизно 90-х років. За словами Киричевського, потенційно туди можуть перемістити нові носії, наприклад, ракети “Орешнік”.
Тактична ядерна зброя ближче, ніж здається?
Одна з маловідомих деталей: укриття для зберігання ядерної зброї в Росії розташовані навіть у прикордонній Білгородській області. За деякими оцінками, саме там можуть зберігатися тактичні атомні снаряди калібру 203 мм — боєприпаси для гармат ПіОН, які росія наразі не використовує. За словами Киричевського, якщо б вдалося підтвердити наявність такої зброї на конкретному об’єкті — це дало б важливе розуміння ступеня загрози.
Аеродром Енгельс: влучили — не влучили? Ще одне важливе питання, каже Киричевський.
Якщо беремо стратегічну ядерну зброю, раніше під час одного з ударів по авіабазі Енгельс, ще до масштабної операції СБУ “Павутина”, виникли підозри, що могло бути пошкоджене укриття, де зберігається ядерне озброєння. Випадковість? Збіг? Але на місце події прибули незвично багато підрозділів МНС, що викликало додаткові питання, – каже Киричевський.
Згодом аналіз супутникових знімків підтвердив, що так званий “Об’єкт С”, розташований якомога далі від основної злітної смуги, є місцем зберігання ядерних боєзарядів. Росія, ймовірно, намагалася розширити цей об’єкт, але нічого не вийшло.
“Буревестник” і провали на Новій Землі
Ще одна точка “ядерного туману” — архіпелаг Нова Земля, де Росія колись проводила ядерні випробування. Останніми роками Москва погрожувала їх поновленням, а також намагалася там запускати ракету “Буревестник” з ядерною установкою. Однак, як і більшість «гібридної зброї» РФ, вона вибухнула на старті, а не полетіла.
Росіяни самі відмовились від спроб лякати світ можливим поверненням до ядерних тестів. Причина проста: випробовувати нема чого, – Іван Киричевський
Чому ж тоді Захід лякається? Насправді ж, пояснює Киричевський, йдеться не про реальну бойову готовність, а про інформаційні сліди — імітацію сили, спробу залякати. Така гра ведеться з обох сторін, але її головна мета — створити ілюзію ядерного ресурсу, якого давно бракує.
Новий трек: гіперзвукова зброя
Водночас найнебезпечніший сегмент — це гіперзвукова зброя, яка досі не підпадає під жоден міжнародний договір. Ані “Кінджали”, ані “Циркони”, ані американські аналоги — не регулюються жодною чинною угодою.
Тому, — підсумовує Киричевський, — нова угода про стратегічні наступальні озброєння, якщо вона буде підписана у 2026 році, має обов’язково охоплювати й гіперзвукову зброю.
Масштабне будівництво на ядерних об’єктах Росії за даними Business Insider
Ознаки активного оновлення ядерної інфраструктури вказують на кілька ключових тенденцій:
- Посилення охорони: потрійні огорожі, приховані в’їзди, підсилені рампи.
- Інфраструктура для логістики: нові дороги, платформи для залізничного транспорту, ангари.
- Стандартизація архітектури об’єктів (наприклад, поява однакових сірих будівель).
Основні об’єкти, де зафіксовано активність:
- Осиповичі, Білорусь
- Підозри у зберіганні тактичних ядерних боєприпасів.
- Спеціальна база боєприпасів з новою інфраструктурою.
- База з пусковими установками “Іскандер” значно розширена.
- Гаджієво, Мурманська область
- Гірське сховище ядерної зброї.
- Місце обладнання підводних човнів міжконтинентальними ракетами.
- Збудовано 6 нових об’єктів – ймовірно, для обслуговування або зберігання ракет.
- Калінінград
- Можливе сховище тактичної ядерної зброї.
- Поруч — база спеціального ядерного підрозділу.
- Оновлено один з бункерів, з’явилась нова охоронна будівля.
- Камчатка
- Сховище для боєголовок можливої нової зброї — суперторпеди «Посейдон».
- Інтенсивне охоронне оточення, бункери та склади.
- Ймовірне зберігання боєголовок у гірських об’єктах на півночі.
Це не просто технічне оновлення — це сигнал для світу, — Ганс Крістенсен, Федерація американських вчених.
Експерт з російського ядерного озброєння зазначає:
Очевидно, що сховище ракет зазнає масштабного розширення, — Павло Подвиг, експерт з російського ядерного озброєння.
Попри гучні заяви та драматичні інтерпретації супутникових знімків, масштабне оновлення ядерної інфраструктури Росії — не завжди ознака підготовки до ядерної війни. Часто йдеться про імітацію сили, перформативні жести, що мають психологічний ефект, а не стратегічну цінність. Як пояснює Іван Киричевський, у грі великих держав «ядерна тривога» стала інструментом дипломатії й пропаганди. Але за красивими фасадами “нових” баз ховаються старі ракети, посічені літаки і нестача ресурсів — як у Росії, так і у США. Справжня загроза — не в “бункерах”, а в відсутності нових міжнародних угод, які б враховували сучасні технології, насамперед гіперзвукову зброю.
Автор — Анастасія Федор
Читайте нас у Telegram: головні новини коротко
