Частная инициатива против государственной машины: почему «Фламинго» процветает, а государственные проекты пробуксовывают
26 августа 20:35
РАЗБОР ОТ 
Украина способна приступить к боевому применению собственных баллистических ракет по целям на территории России в течение ближайших трёх-шести месяцев. Об этом заявил бывший министр обороны Украины Михаил Федоров в интервью американскому телеканалу CBS News.
Экс-министр утверждает, что государственная программа по разработке отечественного ракетного вооружения существенно ускорилась, а во время недавних испытаний ракета успешно поразила цель, почти не отклонившись от заданного курса.
Федоров выразил уверенность, что Украина сможет запустить баллистическую ракету в сторону РФ ещё до конца года.
В свою очередь военный эксперт Юрий Касьянов в комментарии «Коммерсант Украинский» призывает трезво оценивать реалии и подчеркивает, что баллистические ракеты для точечных ударов по защищенным объектам «безусловно, нужны», но «вряд ли сможет прорваться до Москвы».
«Москву охраняют комплексы С-300/350/400 и даже новейшие С-500, способные сбивать баллистические цели. К тому же, Московский регион защищают системы противоракетной (противобаллистической) обороны А-135 и А-235, боевая эффективность которых на сегодняшний день не подтверждена, но в теории они могут сбивать даже такие сложные цели, как «Орешник», — отмечает Касьянов.
Согласно открытым данным, противник не только наращивает производство баллистических ракет, но и активно выпускает противоракеты. Сегодня РФ производит около 60 зенитных ракет различных типов для комплексов С-300/400 в месяц.
На боевом дежурстве вокруг российской столицы находятся более 200 пусковых установок и не менее 500 противоракет.
«И если исходить из стандартного расчёта, согласно которому для гарантированного сбивания одной баллистической цели требуется две противоракеты, то Украина должна атаковать Москву не менее чем 251 баллистической ракетой одним залпом (чтобы россияне не успели перезарядить пусковые установки), чтобы хотя бы одна ракета прорвалась», — говорит Касьянов
Успевает ли украинское производство удовлетворять потребности фронта?
Хотя в кулуарах не утихают разговоры о «тормозах» в оборонной сфере, в частности, из-за отсутствия масштабирования производства, крупных финансовых злоупотреблений и схем со стороны частных оборонных предприятий, появившихся в Украине уже во время войны, авиационный эксперт Константин Криволап встает на защиту частников, ссылаясь на данные международного аудита.
«Когда начинают говорить о том, что компания Fire Point значительно увеличила норму прибыли по всем этим контрактам… есть два заключения Deloitte: за 24-й год и за 25-й год. И там показано, что норма прибыли значительно ниже 25 процентов», — говорит Криволап.
Он подчеркивает существенную разницу в подходах к финансированию научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (R&D).
«Нет ни одного случая, когда государство оплачивало R&D-разработки с частными компаниями. То есть все разработки ракетной техники, которые сейчас ведет компания Fire Point — FP-7, FP-7X, FP-9 — они осуществляются за собственный счёт из тех средств, которые были получены от реализации полётов FP-1 и FP-2», — отмечает Криволап.
Для сравнения: средняя стоимость ранних моделей частных разработок (таких как FP-1) составляла около 55 тысяч долларов, тогда как аналоги государственного или альтернативного сектора (вроде «Лютого») стоят около 150–200 тысяч долларов.
Параллельно разработчики работают над глубокой модернизацией. В частности, обновляются двигатели и системы высотомеров, чтобы максимально уменьшить профиль полёта ракет, снизить их высоту и окончательно затруднить обнаружение вражескими радиолокационными станциями.
В качестве подтверждения эффективности ракет, производимых частными оборонными предприятиями, Константин Криволап приводит недавние успешные удары по стратегическим объектам в тылу противника — в частности, по аэродрому «Саваслейка» в России, где базируются носители гиперзвуковых «Кинжалов» МиГ-31К.
«Раньше мы стучали в дверь, а сейчас выбили дверь ногой, собственно говоря… То, что сегодня поражена инфраструктура, и на этот раз мы вошли с таким масштабным пожаром и взрывами — раньше тоже были [удары], но до этого это было не так феерично. Сейчас это такая великолепная картина», — говорит Криволап.
Напомним, ракета «Фламинго» (FP-5) была официально принята в серийное производство только в 2025 году. А по данным мониторинговых отчетов, в течение лета 2026 года количество боевых запусков и даже попыток перехвата этих ракет вражеской ПВО заметно возросло.
Изначально сообщалось о выпуске 50 ракет в месяц с планами выйти на 7 единиц ежедневно к концу года. Впрочем, год спустя, в 2026 году, появилась более свежая информация от The Atlantic о том, что предприятие уже выпускает до 3 ракет в сутки, что составляет около 90 единиц в месяц. Ракета способна преодолевать до 3 тысяч км, нести более 1 тонны боевой части и стоит вдвое дешевле американских аналогов.
Государственные флагманы («Нептун», «Вильха»): в чём проблема?
Несмотря на успехи частных компаний, Украина остро нуждается в мощном государственном продукте. Легендарные украинские разработки — противокорабельная ракета «Нептун» или реактивные снаряды «Вильха» — доказали свою боеспособность, однако их массовое применение упирается в системные бюрократические барьеры.
Как объясняет заместитель директора компании-производителя средств РЭБ, военный эксперт Анатолий Храпчинский:
«Давайте начнём с того, что философия войны изменилась, и выигрывает не технологичность, а возможность масштабировать технологичность. Соответственно, «Нептун» — прекрасная ракета… другие наши ракеты, которые, к сожалению, не нашли широкого применения, но тем не менее следует отметить, что они тоже прекрасные ракеты. А вопрос: можем ли мы масштабировать все производства в условиях ограниченности ресурсов… то есть та же проблема: нет государственного заказа на расширение», — говорит Храпчинский.
Дроны-перехватчики и искусственный интеллект как новое измерение войны
Пока Украина наращивает ракетный потенциал дальнего действия, критически важной остается защита украинского неба от вражеских средств воздушного нападения, в частности реактивных «шахидов».
Недавние испытания украинских дронов-перехватчиков и новых платформ, развивающих скорость 600–700 км/ч, показали впечатляющие результаты. Однако ключевым фактором победы становится не просто сама техника, а скорость принятия решений.
«Сейчас будут побеждать те, кто сможет быстрее пройти весь инновационный цикл или быстрее принять все решения на всех этапах: обнаружение, обработка, классификация, распределение целей. И здесь уже начинает влиять на все эти вопросы и искусственный интеллект, потому что он работает быстрее, чем человек, реально быстрее, чем человек… И тот, кто сможет ускорить этот инновационный цикл — что-то разработать, получить обратную связь, улучшить, создать новое — вот тот и будет выигрывать», — отмечает Криволап.
Очевидно, что в этой гонке производителей выживут лишь те государственные и частные институты, которые смогли мгновенно адаптироваться к реалиям современной технологической войны и объединили инициативу предпринимателей с долгосрочной государственной стратегией.
