Визит директора ЦРУ в Москву: о чем Ретклифф мог говорить с Путиным
27 августа 19:06
АНАЛИЗ
Директор ЦРУ Джон Ретклифф 25 августа прибыл в Москву на американском военно-транспортном самолете Boeing C-17A Globemaster III. Его визит стал одним из самых необычных контактов между Вашингтоном и Кремлем за последнее время. Официальная повестка дня переговоров не разглашается, однако западные СМИ и эксперты называют сразу несколько возможных тем.
«Коммерсант Украинский»собрал все ключевые версии и гипотезы о том, с какой целью глава американской внешней разведки неожиданно прибыл в столицу РФ.
Ретклифф прибыл в Москву на военном самолете США
25 августа в московском аэропорту «Внуково» приземлился американский военно-транспортный самолет Boeing C-17A Globemaster III. За его маршрутом следили пользователи сервиса Flightradar24. Самолет вылетел с авиабазы Эндрюс в США 23 августа, после чего совершил остановку в Риге. Утром 25 августа Boeing вылетел из латвийской столицы в направлении Москвы. На борту находился директор Центрального разведывательного управления США Джон Ретклифф.
Визиты руководителей ЦРУ в Россию являются крайне редкими. За последнее десятилетие руководители американской разведки приезжали в РФ лишь несколько раз, и такие поездки обычно были связаны с вопросами высокого уровня.
Последним перед Ретклиффом в Москву приезжал Уильям Бернс в 2021 году. Тогдашний директор ЦРУ пытался донести до Владимира Путина позицию Вашингтона относительно возможного масштабного вторжения в Украину. По мнению экспертов, сам формат поездки может свидетельствовать об особой деликатности обсуждавшихся вопросов. Ветеран ЦРУ Норман Рул отметил, что руководители американской разведки крайне редко посещают Москву. Если же такой визит происходит, он, как правило, предполагает серьезный разговор.
По его оценке, Ретклифф мог передать российскому руководству определенные предупреждения относительно возможных действий Кремля, которые Вашингтон расценивает как опасную эскалацию. Речь идет, в частности, о потенциальной провокации или ограниченной атаке против стран НАТО. Именно поэтому, по мнению экспертов, поездка могла быть не дипломатическим визитом в традиционном понимании, а каналом для передачи закрытого сигнала российскому руководству.
США просили Украину временно воздерживаться от нанесения ударов по РФ
На фоне поездки Ретклиффа появилась информация о просьбе Вашингтона к Киеву временно воздержаться от ударов по территории России. Axios со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией, сообщил, что американская сторона заранее проинформировала Украину о прибытии делегации в Москву и попросила не наносить удары в этот период.
Корреспондент Financial Times Кристофер Миллер также сообщал, что представители администрации Дональда Трампа просили Киев не использовать дальнобойные ракеты и беспилотники для атак на Москву, Санкт-Петербург и северные регионы РФ в понедельник, вторник и среду. По данным западных СМИ, Украина согласилась на эту просьбу. Такой контекст может свидетельствовать о том, что Вашингтон стремился создать максимально контролируемые условия для контактов американской делегации с российским руководством.
Официальное содержание переговоров Ретклиффа в Москве неизвестно. Поэтому все версии относительно их тематики остаются предположениями. Одним из возможных вопросов могла быть война против Украины. Wall Street Journal писал об информации американской разведки о подготовительных мерах России к потенциальной новой мобилизации и возможному тестированию готовности НАТО к дальнейшей эскалации. В таком случае Ретклифф мог передать Москве сигнал о том, что американская сторона знает о российских планах и не рекомендует их реализовывать.
Кандидат политических наук, эксперт по международным отношениям Станислав Желиховский в комментарии «Коммерсант Украинский» также не исключил, что разговор мог касаться будущего войны и возможных сценариев её завершения. По его словам, Украина совместно с США и европейскими партнёрами работала над комплексом предложений по прекращению боевых действий. Одним из возможных элементов таких договоренностей эксперт называет создание буферной зоны.
«Украина укрепила свои возможности как на поле боя, так и в контексте дальних ударов. Поэтому я не исключаю, что Ретклифф мог говорить о подготовке операций, которые могут заблокировать, например, порты, или о том, насколько мощно Украина с помощью западных партнеров может нанести удар по Российской Федерации и объектам, находящимся глубоко в ее тылу», — отметил Желиховский.
Желиховский также предполагает, что российское руководство продолжает рассчитывать на военный сценарий решения вопроса Донбасса. По его оценке, Кремль может рассчитывать на использование собственных людских ресурсов, в частности за счет новых мобилизационных мер, а также на помощь союзников — Северной Кореи и Ирана. Он отметил, что Москва может рассчитывать на постепенное продвижение российских войск, массированные ракетные и дронные удары по Украине и дальнейшее давление на украинское руководство. В то же время эксперт подчеркивает: это не означает, что российский план обязательно будет реализован.
Мог ли Ретклифф привезти Путину предложения о перемирии
Среди возможных тем встречи также называют договоренности о взаимном прекращении ударов по энергетической и портовой инфраструктуре, а также о прекращении боевых действий в Сумской и Харьковской областях. Однако политолог и управляющий партнер Национальной антикризисной группы Тарас Загородний скептически оценивает такую версию. По его словам, часть подобных предложений уже звучала со стороны России, а главной проблемой остается принципиальная позиция Кремля в отношении территорий.
«Компромисс по Донбассу? Возможно, что-то говорили об этом. Но эти предложения мы уже слышали от россиян», — сказал Загородний.
Он считает, что любые договоренности о прекращении огня будут упираться в вопрос статуса оккупированных территорий, в частности Крыма. По мнению политолога, Путин пока не заинтересован в прекращении боевых действий на условиях, не соответствующих российским требованиям.
«Позиция Путина была и остается прежней: для перемирия Украина должна выйти из четырех областей и отказаться от НАТО», — отметил Загородний.
Отдельной возможной темой встречи могла стать ситуация вокруг Ирана, считает эксперт. Россия поддерживает тесные отношения с Тегераном, а Вашингтон в последнее время усиливает давление на Иран. По оценке Загороднего, именно этот вопрос мог быть центральным во время переговоров Ретклиффа в Москве.
«Я думаю, что основной темой была не Украина, а Иран. Американцы просто предупредили, чтобы Россия не помогала Ирану, потому что они на него давят», — сказал политолог.
По его словам, особое значение для Тегерана имеет торговля с Россией через Каспийское море. Загородний предполагает, что Вашингтон мог пытаться убедить Москву не усиливать поддержку Ирана, поскольку американские санкции против Тегерана могут одновременно создавать дополнительные проблемы и для России.
Среди других версий западные СМИ называли вопрос освобождения граждан США, находящихся в российских тюрьмах. В частности, российские и западные источники связывали визит с возможным освобождением американца Чарльза Циммермана. Однако подтверждения того, что именно этот вопрос был частью переговоров Ретклиффа, пока нет.
Что означает визит для Украины
Эксперты сходятся, по крайней мере, в одном: сам факт личного приезда директора ЦРУ в Москву свидетельствует о высокой степени деликатности переговоров. В то же время говорить о достижении конкретных договоренностей по прекращению войны пока преждевременно. Желиховский отмечает, что переговорный процесс может получить реальный шанс только после того, как Россия проявит готовность к компромиссу по территориальному вопросу. По его словам, пока Москва продолжает настаивать на своих территориальных и политических требованиях, перспективы скорого прекращения боевых действий остаются ограниченными.
Эксперт также предполагает, что для Дональда Трампа вопрос демонстрации дипломатического результата является особенно важным в преддверии промежуточных выборов в Конгресс США.
«Трампу сейчас важно иметь какие-то достижения перед промежуточными выборами в Конгресс, чтобы он мог сказать: именно я смог остановить те или иные боевые действия», — отметил Желиховский.
В то же время он считает, что предыдущая политика администрации Трампа в отношении России не принесла ожидаемого результата, поскольку Кремль продолжил войну.
