Суди, рейдерство і 150 млн грн на заставу: нова підозра у справі «Форест Гамп»
29 Серпня 00:57
НАБУ і САП повідомили про підозру впливовому бізнесмену — колишньому депутату Дніпропетровської обласної ради. За версією слідства, він допомагав отримувати потрібні рішення господарських судів, був причетний до захоплення підприємств з активами на 248 млн грн і сприяв легалізації грошей для застави у справі «Мідас». Про це повідомляє «Комерсант Український» з посиланням на НАБУ.
Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура розширили коло підозрюваних у розслідуванні діяльності організації, якій інкримінують рейдерські захоплення, махінації з майном та відмивання коштів.
Як ідеться в офіційному повідомленні НАБУ, нову підозру отримав впливовий бізнесмен — колишній депутат Дніпропетровської обласної ради VII скликання.
Антикорупційні органи офіційно не назвали його прізвища. Водночас джерела «Української правди» у правоохоронних органах стверджують, що йдеться про бізнесмена Василя Астіона, якого раніше пов’язували із записами, оприлюдненими в межах операції «Форест Гамп».
Яку роль підозрюваному відводить слідство
За версією НАБУ і САП, керівники організації — чинний та колишній народні депутати — залучили бізнесмена через його неформальні зв’язки та можливий вплив у судовій системі.
Слідство стверджує, що підозрюваний сприяв ухваленню господарськими судами рішень на користь компаній або осіб, пов’язаних з організацією.
За його участі, як заявляють правоохоронці, відбулося рейдерське захоплення двох підприємств. Загальна вартість їхніх активів становила 248 млн грн.
Як нова підозра пов’язана зі справою «Мідас»
Окремий епізод стосується легалізації коштів для внесення застави за учасника іншої ймовірної злочинної організації, відомої як справа «Мідас».
У матеріалах першого повідомлення про операцію НАБУ зазначалося, що у червні 2026 року через рахунки підконтрольних компаній намагалися легалізувати 150 млн грн готівкою. Надалі ці гроші мали використати для сплати застави.
У новому повідомленні НАБУ стверджує, що бізнесмен сприяв проведенню цієї операції. Водночас Бюро офіційно не називає людину, за яку призначалася застава.
ЗМІ пов’язують цей епізод із внесенням 150 млн грн за колишнього міністра енергетики Германа Галущенка.
«Форест Гамп» чи «Феміда»
У публікаціях медіа нову підозру пов’язують одразу з двома назвами операцій.
«Форест Гамп» стосується розслідування ймовірної легалізації 150 млн грн для застави у справі «Мідас». Операцією «Феміда» медіа називають пов’язаний епізод щодо заволодіння підприємствами та нерухомістю за допомогою втручання у державні реєстри, підроблених документів і судових рішень.
Новий підозрюваний фігурує в обох частинах розслідування: НАБУ приписує йому сприяння рейдерським захопленням через суди та участь у легалізації грошей для застави.
Що відомо про масштаб справи
НАБУ і САП оголосили про викриття організації 19 серпня 2026 року. За даними слідства, її діяльність координували чинний та колишній народні депутати, а до окремих епізодів могли бути залучені посадовці Офісу президента, представники Міністерства юстиції, судової системи та інші особи.
Учасникам організації інкримінують використання кількох механізмів:
- несанкціоноване втручання в інформаційні системи Мін’юсту;
- внесення неправдивих даних до державних реєстрів;
- підроблення документів про право власності;
- створення фіктивної заборгованості підприємств;
- отримання необхідних рішень у судах;
- оформлення активів на підконтрольних осіб;
- легалізацію коштів через низку компаній.
У межах ширшого розслідування правоохоронці також повідомляли про спробу заволодіти київською нерухомістю вартістю понад 207 млн грн. Метою одного з епізодів нібито був контроль над об’єктами у центрі столиці, оціненими більш ніж у 500 млн грн.
Які статті інкримінують ексдепутату
Дії підозрюваного кваліфікували за кількома положеннями Кримінального кодексу України:
- частиною 2 статті 255 — участь у злочинній організації;
- частиною 4 статті 28 та частинами 2 і 3 статті 206-2 — протиправне заволодіння майном підприємства, вчинене організованою групою;
- частиною 4 статті 28 та частиною 3 статті 209 — легалізація майна, одержаного злочинним шляхом.
Досудове розслідування триває. НАБУ поки не повідомило про обрання запобіжного заходу новому підозрюваному.
Відповідно до статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її провину не доведено законним шляхом і не встановлено обвинувальним вироком суду.
