Від урядових контрактів до спільного бізнесу: чи є конфлікт інтересів у партнерстві Федорова з Palantir
3 Вересня 06:58
РОЗБІР ВІД 
На тлі активних обговорень подальшого кар’єрного шляху Михайла Федорова ексміністр оборони України оголосив про запуск нової компанії у сфері оборонних технологій. Першим ключовим інвестором нової Defence Tech-компанії стане засновник та очільник американського гіганта Palantir Алекс Карп.
Водночас угода викликала шквал критики. Що відомо про нову компанію та чи є тут конфлікт інтересів – у матеріалі «Комерсант Український»
Про запуск нової DefenceTech-компанії та підтримку з боку Алекса Карпа Михайло Федоров оголосив 31 серпня під час особистої зустрічі у вашингтонському офісі Palantir.
«Працюємо над створенням власної defense tech-компанії. Першим ключовим інвестором стане Алекс Карп, CEO Palantir. Наш новий амбітний проєкт посилить Україну та допоможе побудувати безпечніше майбутнє для всього світу. Усі деталі – згодом», – написав Федоров.
Першим лід-інвестором проєкту став CEO американського технологічного гіганта Palantir Алекс Карп. Про це йдеться в офіційному пресрелізі команди експосадовця. Хоча конкретні деталі проєкту та сума залучених інвестицій поки тримаються в секреті, очільник американського гіганта високо оцінив потенціал майбутнього розробника.
“Ти та твої колеги запускаєте компанію, яка, я вважаю, матиме визначальне значення для світу, перетворюючи ваші знання та розуміння сучасної війни на продукт для країн-союзників. І якщо ми зможемо вам у цьому допомогти, для нас це буде великою честю», – сказав Карп.
Сам Федоров наголосив, що його головним пріоритетом залишається Україна, а ключове завдання – розробка технологій, які зміцнять обороноздатність держави, посилять союзників та зроблять світ безпечнішим.
При цьому в команді експосадовця окремо уточнили, що нова технологічна компанія та інвестиційний фонд, про який згадувалося раніше, – це два абсолютно різних проєкти.
Перед цим Федоров зустрівся у США з Нейтом Фіком, директором зі стратегії інвестицій в акції та старшим директором Cerberus Capital Management – глобальної інвестиційної компанії, яка працює з приватним капіталом та стратегічними інвестиціями.
Хто такі Palantir і який мають вплив на війну в Україні?
Palantir Technologies – це американський гігант у сфері аналізу великих даних та штучного інтелекту, поточна ринкова капіталізація якого на біржі Nasdaq досягає $441 млрд. Заснована у 2003 році за участі Пітера Тіля, компанія тривалий час залишалася однією з найсекретніших у Кремнієвій долині. Вона спеціалізується на створенні програмного забезпечення для спецслужб (включно з ЦРУ та ФБР), Пентагону, урядів країн НАТО, а також найбільших світових корпорацій.
Головні продукти Palantir (зокрема платформи Gotham, Foundry та AIP) призначені для об’єднання гігантських масивів розрізнених даних – від супутникових знімків і перехоплень до інформації з безпілотників та сенсорів – у єдину оперативну карту в режимі реального часу.
Palantir стала першою великою західною технологічною компанією, чий CEO Алекс Карп особисто приїхав до Києва у червні 2022 року, щоб запропонувати допомогу. Відтоді софт Palantir критично важливий для сил оборони України.
За словами військових аналітиків, саме технології Palantir забезпечили українському війську якісну перевагу в обробці даних і швидкості ухвалення рішень на полі бою. Саме тому участь Алекса Карпа як першого лід-інвестора в проєкті Федорова означає залучення не лише грошей, а й безпрецедентного світового досвіду та експертизи.
Конфлікт інтересів та питання військових даних: реакція експертів
Незважаючи на статусність угоди, в українському суспільстві її сприйняли неоднозначно. Головна претензія критиків – хронологія взаємин Міністерства оборони України з Palantir під час каденції Федорова та нинішні приватно-інвестиційні домовленості.
Голова Ради громадського контролю БЕБ Тарас Котов іронічно звернув увагу на зворотний бік такої співпраці:
«Спочатку з посади міністра віддаєш наші військові дані Палантіру безоплатно, потім коли ти не міністр — Палантір стає твоїм головним інвестором. Мені складно щось прокоментувати про конфлікти інтересів і так далі. Мабуть, це норм», – каже Котов.
Журналістка та громадська діячка Тетяна Ніколаєнко зауважила, що подібна практика суперечить міжнародним стандартам доброчесності та внутрішній політиці українських оборонних закупівель. Вона нагадала про піврічний скандал довкола Агенції оборонних закупівель (АОЗ), яка заборонила своїм колишнім працівникам вести контракти з агенцією протягом року після звільнення.
«Це був дуже правильний крок, і на засіданні НАЗК я підтримувала агенцію. Крім того, міжнародна практика говорить на користь такої логіки. Але що нам робити і як будувати цю доброчесність, коли цілий колишній міністр не бачить нічого поганого в зворотній логіці? І як ви після цього хочете зупинити продаж сирого відео з поля бою?» – наголосила Ніколаєнко.
Голова правління Інституту світової політики Віктор Шлінчак, своєю чергою, вказав на системні помилки, який допустився Михайло Федоров. Від ультиматуму щодо посад до кейсу з радництвом в Італії. Та оцінив нову історію з Palantir як черговий складний кейс у портфоліо ексміністра.
«Яким би ти не був просунутим маркетологом чи технократом, політичні закони все ж диктують абсолютно інші правила гри. Тут треба вчитися…» – підсумував Шлінчак.
Дивіться нас у YouTube: важливі теми – без цензури
Що кажуть військові?
Військовослужбовець Сил Оборони України Олександр Карпюк різко висловився щодо дискусії навколо Федорова, пояснивши, чому намагання посваритися з ключовими американськими тех-партнерами під час війни — це пряма загроза оперативній обстановці на передовій.
“Прізма” – це ШІ, яка відповідає за наш стратегічний рівень. Це перевага, завдяки якій наші справи сильно краще, ніж могли б бути… З початку війни топова компанія наближена до керівництва США прийшла і побудувала інструмент, на який завʼязала американські розвіддані, і почала формувати для нас сценарії”, – зазначає Карпюк
Аналізуючи стан вітчизняного ринку технологій, військовий застерігає від ілюзій щодо унікальності українських розробок. За його словами, відсутність гнучкого експорту вже призводить до втрати позицій на міжнародних майданчиках, тому партнерство із західними тех-гігантами — це стратегічна необхідність.
«Не вміємо бути реалістами – ось де наша проблема… Ми програємо американський політикум. І якщо є можливість заякоритись через бізнес і ставати партнерами – це треба робити», – резюмує Карпюк.
Новий розділ для Defence Tech: що це означає для економіки?
Економічний аналітик Віктор Галасюк окрім ризиків, вказав на знаковість угоди для країни. Попри те, що деталі угоди – від суми інвестицій до конкретних технологічних напрямів — поки не розголошуються, сам факт виходу Федорова на приватний ринок у партнерстві з Карпом є потужним сигналом.
«Прихід Карпа є знаковим і важливим навіть не просто через гроші, а через його унікальну експертизу, зв’язки… Ім’я керівника Palantir є в списку інвесторів таким маркером якості, маркером амбіцій і великої перспективи», – наголошує Віктор Галасюк.
По потребі в залученні приватного капіталу свідчить і колосальний розрив між потенціалом українського ОПК та реальними інвестиціями. За оцінками РНБО, у 2026 році оборонна індустрія України здатна виробляти продукції на понад $50 млрд, проте внутрішнього бюджетного ресурсу для її викупу не вистачає.
При цьому обсяг венчурних інвестицій у галузь залишається мізерним: $57 млн у 2025 році та лише $18 млн за перше півріччя 2026-го.
«Приватного венчурного капіталу в українському оборонно-технологічному секторі буквально в тисячу разів менше, ніж коштує виробнича база цього сектору… Саме тому прихід таких гравців є критично важливим», – зазначає експерт.
Що саме продаватиме нова компанія та які юридичні ризики?
На думку Галасюка, головним продуктом компанії Федорова та Карпа стане не «залізо», а унікальна методологія та інтелектуальний капітал, здобутий під час реальної війни. Якщо до 2022 року в Україні було до 10 виробників дронів, то зараз їх понад 500, а виробництво вимірюється мільйонами одиниць.
«Судячи зі слів Карпа, товаром буде не хардвер, не залізо, а досвід, методологія ведення технологічної війни, яка буде упакована у відповідні продукти. Такої бази, експертизи і практичних знань немає більше ні в кого в світі», – підкреслює Галасюк.
Ключовим економічним питанням залишається юрисдикція новоствореного бізнесу. Від того, де буде зареєстровано юридичну особу, залежить, яка саме країна отримає податки, нові робочі місця та, найголовніше, права на інтелектуальну власність.
«Якщо український досвід перетворюється на продукт всередині американської корпоративної машини, то Україна отримує хіба що престиж, обіцянки і частково робочі місця… але вона не отримує головного активу. Гадаю, що саме так і буде – через міркування ризик-менеджменту та доступ до капіталу», – вважає аналітик.
Попри ризики «втечі юрисдикції», альянс Федорова та Карпа може дати потужний поштовх усьому українському ринку оборонних технологій, а також суміжним галузям — розробці ШІ, кіберзахисту, аналітиці даних та військовій логістиці.
Тобто запуск DefenceTech-компанії за участю Palantir з одного боку створює прецедент для українського ринку – це залучення масштабного іноземного капіталу й досвіду.
З іншого – виклик для інститутів доброчесності, адже межа між залученням інвестицій і використанням державної посади для подальшого приватного бізнесу в Україні досі залишається розмитою.
Читайте нас в Telegram: важливі теми – без цензури
