Банківська таємниця vs податковий контроль: що стоїть за ініціативою Мінфіну?
3 Лютого 11:14
РОЗБІР ВІД 
Скасування банківської таємниці – загроза довірі до фінансової системи. Адвокат, доктор юридичних наук, власник Адвокатського бюро Яків Воронін в ексклюзивному коментарі Комерсанту українському висловив занепокоєння щодо ініціативи Мінфіну надати податківцям прямий доступ до банківської таємниці без рішення суду. Чому це небезпечно – далі в матеріалі .
Державна податкова служба повинна мати доступ до фінансових даних громадян, які наразі охороняються банківською таємницею. Таку позицію висловив міністр фінансів Сергій Марченко. Відповідаючи на запитання ведучої щодо необхідності надання податковим органам доступу до банківської інформації, Марченко відповів:
“Однозначно”.
За його словами, суспільству не варто боятися розкриття банківської таємниці, оскільки вона, на його думку, не захищає громадян, а лише створює умови для ухилення від сплати податків.
“Банківська таємниця захищає злодіїв і злочинців”,
– заявив Сергій Марченко.
Втім, адвокати впевнені, oj такі нововведення можуть поставити під загрозу стабільність банківської системи України.
“Чому це погана ідея? Банківська таємниця — це не просто якийсь рудимент минулого, як дехто намагається її представити. Це один із наріжних каменів довіри до банківської системи. І українці це чудово розуміють — недарма за даними відносно нещодавнього опитування КМІС майже дві третини громадян виступають проти руху в бік «обмеження» банківської таємниці”
Яків Воронін
Юрист нагадує, що в Україні вже існує законний механізм доступу до банківської інформації через суд, що захищає права громадян від можливих зловживань.
“Верховний Суд неодноразово визначав: розкриття банківської таємниці можливе за наявності обґрунтованого запиту та доведення неможливості отримати інформацію іншим шляхом. Це нормальна практика, яка захищає права громадян від можливих зловживань”,
– підкреслює Яків Воронін
Можливі наслідки
Воронін окреслює кілька серйозних ризиків, які можуть виникнути після скасування банківської таємниці:
- Відтік грошей із банків.
“Люди просто почнуть виводити гроші з банків. Навіщо тримати кошти на рахунку, якщо будь-який податківець може без суду отримати всю інформацію про твої фінанси? Простіше перейти на готівку або криптовалюту, ще один альтернативний варіант — взагалі вивести гроші за кордон”,
– пояснює Яків Воронін
- Ризики для бізнесу. Банківська таємниця захищає не лише особисті фінанси, а й комерційну інформацію компаній.
“Необмежений доступ податкових органів до такої інформації може призвести до витоку даних про бізнес-операції, що особливо небезпечно в умовах війни та регулярних кібератак зі сторони росіян”,
– застерігає адвокат.
- Зростання тіньової економіки та скорочення інвестицій. За словами юриста, подібні ініціативи лише посилять відтік капіталу та збільшать частку готівкових розрахунків, що ускладнить контроль за фінансовими операціями.
“Яким би благородним не було бажання боротися з ухиленням від сплати податків, не можна робити це методами, які підривають основи фінансової системи”,
– зазначає експерт.
Читайте нас у Telegram: головні новини коротко
Маніпуляції з європейською практикою
Міністерство фінансів аргументує свою ініціативу європейською практикою. Проте Воронін спростовує ці твердження:
“У ЄС захист приватних фінансових даних – це частина базових прав людини. Банківська таємниця там є не перешкодою для правоохоронців, а механізмом захисту громадян. Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував на важливості збереження банківської таємниці”
Яків Воронін
На думку адвоката, замість знищення банківської таємниці варто вдосконалити існуючі механізми фінансового моніторингу:
- оптимізувати процедуру отримання судового дозволу;
- покращити систему виявлення підозрілих транзакцій;
- підвищити ефективність обробки наявної інформації податковими органами.
“Проблема в тому, що у нас часто намагаються розв’язувати складні питання простими методами. Ухилення від податків — це справді серйозна проблема. Але її не вирішити простим скасуванням банківської таємниці. Якщо ми хочемо мати сильну фінансову систему, конкурентну економіку і при цьому ефективно боротися з економічними злочинами, нам потрібно шукати баланс”,
– підсумовує Яків Воронін.
Банківська таємниця — це не перешкода для правоохоронців, а запобіжник від зловживань. І цей запобіжник нам точно варто зберегти, переконаний адвокат.
Відповідь НБУ
Додам, що нацбанк відповів міністру фінансів, виступивши із заявою щодо дискусії навколо розкриття банківської таємниці. У відомстві наголосили на її фундаментальній важливості для стабільності фінансової системи та євроінтеграційного курсу країни.
Регулятор підкреслив, що
“значення інституту банківської таємниці є не менш важливим, ніж принцип презумпції невинуватості”,
а її збереження є запорукою довіри громадян до банківської системи.
Нацбанк також зазначив, що підтримує конструктивний підхід до перегляду законодавства, але виключно в рамках обґрунтованих запитів державних органів і з дотриманням принципів правової захищеності клієнтів банків.
Читайте нас у Telegram: головні новини коротко
