Безпекова угода України з США наразі не має юридичних зобовʼязань, – політолог
14 Червня 2024 17:30
ЕКСКЛЮЗИВ
Двостороння безпекова угода між Україною та США відрізняється від усіх попередніх документів, що їх підписувала Україна із державами-партнерами, але вона наразі не має юридичних зобовʼязань. Про це у коментарі «Комерсант Український» заявив політолог Ігор Рейтерович.
Нагадаємо, 13 червня президент США Джо Байден і президент України Володимир Зеленський підписали на полях саміту “Великої сімки” (G7) двосторонню угоду про гарантії безпеки на 10 років.
Заступник глави Офісу президента України Ігор Жовква розповів, що безпекова угода між Україною та США відрізняється від усіх попередніх документів, що їх підписувала Україна із державами-партнерами, адже вона буде юридично зобов’язальною.
Рейтерович пояснив, що безпекова угода України з США не має поки що юридичних зобовʼязань, оскільки вона не ратифікована Конгресом.
“Позиція Офісу Президента України, на скільки я розумію, полягає в тому, що її спочатку зареєструють в ООН, ну і це виведе її трошки на інший рівень. Це буде такий міжнародний документ, а потім є сподівання, що вона може бути винесена в Конгрес. Але коли це може бути зроблено – питання відкрите”,
– заявив він.
За його словами, малоймовірно, що Конгрес США проголосує за цю угоду до виборів.
“В мене є певні сумніви, що це відбудеться до виборів. Адже це достатньо дискусійне питання. Республіканці можуть зайняти не таку позицію, на яку сподівається адміністрація Байдена, не через те, що їм ця угода не подобається, а через те, що вони не захочуть давати Байдену додаткові козирі з точки ведення внутрішньої своєї кампанії”,
– додав Рейтерович.
Політолог зазначив, що поки ключова відмінність від попередніх угод в тому, що вона більш деталізована, двостороння – конкретно прив’язана до України та до США, і те, що її зареєструють і ООН.
“Але чи стане вона першою угодою за яку проголосують в Конгресі – будемо дивитися. Тому що, за такою логікою, за це повинна проголосувати тоді і ВР. А скільки, поки що, ніяких таких рішень у ВР ми не бачили й не чули – скоріше за все поки це була просто заява, що перспектива є, щоб ця угода була ратифікована, але на скільки це реально – не знаю”,
– вважає він.
Рейтерович також додав, що щодо щоквартального звітування України нічого складного немає – Україна таке регулярно робить, наприклад на рівні НАТО.
“Угода стосується не лише військово-технічного співробітництва, там є окремі блоки, які стосуються, наприклад, допомоги Україні в проведення інституційних реформ, то я думаю, що це стосується цього. Ну і звітування за ту допомогу, яку надають США. Плюс там окремий блок, пов’язаний зі стандартами НАТО і так далі – тут США створюють собі просто додаткову можливість якимось чином отримувати від України повідомлення стосовно того, що і як зроблено, і виконано. Тут нічого складного немає – Україна таке регулярно робить, наприклад на рівні НАТО, що окремо це робити для США не проблема. Головне аби було за що звітувати”,
– резюмував політолог.
Авторка – Ірина Шевченко
