Черговий скандал із виборами до громадської антикорупційної ради Міноборони: чи будуть перевибори
9 Січня 11:45
7 січня відбулося повторне голосування за членів нової Громадської антикорупційної ради при Міністерстві оборони. Переголосування відбулося, але завершилося новим скандалом. Не всі учасники готові змиритися з поразкою, ті, хто програв, нарікають на порушення. Претензії тепер вже не до процесу голосування, як два тижні тому, а через нібито нечесно сформований список кандидатів. «Комерсант Український» розбирався, що не так із голосуванням до громадської антикорупційної ради Міноборони.
26 грудня Міністерство оборони України перенесло голосування за членів Громадської антикорупційної ради на 7 січня 2025 року через технічний збій.
7 січня відбулось повторне голосування за кандидатів до Громадської антикорупційної ради при Міністерстві оборони України.
Заступниця міністра оборони Катерина Черногоренко у Facebook повідомила, що результати будуть оприлюднені протягом п’яти робочих днів
“Успішно провели онлайн-вибори до Громадської антикорупційної ради Міністерства оборони України”, – зазначила вона.
Чиновниця нагадала, що перше голосування довелось перенести через збій системи.
“DDoS-атака, у тому числі з боку ворога, який у себе чесні вибори провести не може, нас не зупинила. Під час голосування ми заблокували понад 1,1 млн запитів на сервер, що становили потенційну DDoS-атаку (з них понад 300 тис. з білоруських IP-адрес). Завдяки роботі нашого Центру реагування на кіберінциденти зловмисникам не вдалось скомпрометувати результати голосування”, – наголосила вона.
В Міноборони оголосили, що проголосувало 101 215 українців і українок.
“Особливу увагу приділили забезпеченню можливості голосування для військових на фронті. Завдяки доступу до сайту через термінали Starlink та технічному супроводу захисники й захисниці також змогли взяти участь у виборах складу антикорупційної ради”, – додали у відомстві.
Там додали, що результати надані Комісії із забезпечення проведення конкурсу для перевірки та будуть оприлюднені протягом п’яти робочих днів.
Хто йшов на вибори?
40 кандидатів від 19 громадських об’єднань взяли участь у конкурсі.
Серед них – ветерани російсько-української війни, громадські діячі Юрій Гудименко та Олег Чернов; волонтерка та голова БФ «БОН», радниця Головнокомандувача ЗСУ Залужного в 2022-2024 рр. Ореста Бріт; журналістка видання “Цензор.Нет” Тетяна Ніколаєнко; юристка та учасниця Ради громадського контролю НАБУ Анастасія Шуба; співзасновниця і голова організації НАКО, що бореться з корупцією в сфері нацбезпеки, Олена Трегуб та інші.
Список учасників
Антикорупційна сокира:
- Олена Нишпорка,
- Микита Соловйов,
- Анастасія Шуба
Асоціація правників України:
- Андрій Романчук
Благодійний фонд «Благодійне об’єднання нації»:
- Ореста Бріт, колишня радниця Головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного, волонтерка
Бюро протидії корупції:
- Сергій Русаков
Ветеранська сокира:
- Юрій Гудименко
- Микита Штанков
Всеукраїнське бюро люстрації та протидії корупції:
- Рудольф Акопян
Детектор влади:
- Вероніка Гришко,
- Анна Юрченко
Захист-Є:
- Руслан Мельник
Київська спілка ветеранів війни з Росією:
- Олександр Олівінський,
- Олексій Свинаренко
Народний антикорупційний нагляд:
- Роман Кутний
- Олег Розум
Національний антикорупційний центр України:
- В’ячеслав Левченко,
- Тетяна Рибалко
Національний центр правозахисту:
- Ганна Плоска,
- Давид Пшеничний,
- Єлизавета Яциняк
Незалежна антикорупційна комісія:
- Максим Костецький,
- Тетяна Ніколаєнко,
- Олена Трегуб
Разом проти корупції:
- Ігор Корольов
- Євгенія Рябека,
- Євгеній Слесаренко
Спілка офіцерів України:
- Остап Осінчук
Стейтвотч:
- Катерина Мітєва,
- Інна Попович,
Українське правниче товариство:
- Віктор Біщук,
- Віталій Масюк,
- Олег Чернов,
Фундація ДЕЮРЕ:
- Анна Калинчук,
Центр протидії рейдерству та корупції:
- Олександр Геращенко,
- Геннадій Кривошея,
- Богдана Ярова
Центр суспільного контролю:
- Катерина Даценко,
- Антон Микитюк,
- Віктор Прудковський
Неофіційні результати голосування
Ветеран Юрій Гудименко оприлюднив неофіційні результати голосування. Найбільшу кількість голосів, понад 65 тис., набрав саме він.
Також попередньо до Громадської антикорупційної ради при Міністерства оборони потрапляють Тетяна Ніколаєнко, Анастасія Шуба, Микита Соловйов, Микита Штанков, Ореста Бріт, Олена Нишпорка, Олег Чернов, Максим Костецький, Віктор Біщук, Олена Трегуб, Катерина Даценко, Антон Микитюк, Віталій Масюк, Віктор Прудковських.
Гудименко наголосив, що результати має ще затвердити і викласти Міністерство оборони.
Скандал із голосуванням
Під час повторного голосування до Громадської антикорупційної ради при МО громадська активістка, яка раніше співпрацювала з різними військовими проєктами Богдана Ярова отримала несподівано низьку підтримку, хоча ще до цього вважалася доволі відомою та енергійною представницею громадського сектору і під час попереднього голосування йшла другою за кількістю голосів.
Ярова визнала, що програла, але миритися з цим, очевидно, не збирається.
“Я довго мовчала, що відбувалось за кулісами голосування на безкоштовну роботу в антикорупційній раді, все думала що схаменуться. Але ніт. Зберусь з думками і напишу як технічно вас, громадо, сьогодні н****”», – написала кандидатка.
Згодом вона розповіла про порушення. Ярова нагадала, що Положенням передбачено, що документи кандидатів розглядає комісія, склад якої затверджував Міністр оборони.
Цього разу комісія складалась з 7 осіб. 4 з яких є повʼязаними особами з громадськими організаціями, які подали документи.
“Комісія мала розглядати документи 5 днів. Замість цього вона їх розглядала більше місяця.
Я сиджу під Вовчанськом, мені телефонують і говорять: Ярова, тебе збиває комісія, про що я розповідала в інтервʼю Borislav Bereza. Не ризикнули збити. Ви памʼятаєте вибори 26.12.2024 року. Ви також памʼятаєте, як йшли голосування. Тут би хотілось підкреслити, що мої особисті друзі з ЄС мою команду тоді підтримали”, – написала активістка.
Ярова також озвучила свою версію того, чому попереднє голосування відмінили.
“26.12.2024 року, коли почалось голосування, сервер ліг. Ви це знаєте. Ліг він тому, що люди, кому дуже потрібно було провести своїх, зрозуміли, все йде не по плану. Паралельно в цей час йшов шантаж мене. Я більш ніж впевнена, що скоро я зможу озвучити прізвище людини, яка все це робила. Поки не можу. Далі. Я постійно говорила Катерині Черногоренко і очільнику антикорвідділу МО Степаняну Сергію: “що ви робите, там повна повязаність осіб”. Мені казали: “не переживай, все виправимо”, – зазначила вона.
Питання до складу ради: більшість із «Демократичної сокири»
Активістка зауважила, що більшість людей команди, яка пройшла, є членами однієї партії. “Демократична сокира”.
“Ще більше в голосуванні 7.01.2025 абсолютно всі відомі депутати ЄС у повному складі підтримали іншу партію. Демсокиру. Навіть мої особисті друзі не відповіли мені. Вся партія ЄС підтримала у повному складі Демократичну сокиру. Шановні. Це конкретний лобізм конкретної політичної сили.
Ви створили маленьку карманну громадську раду. Громадську раду, в яку, як ви самі кажете, ввійшли коаліцією. Командою”, – написала Ярова.
Вона заявила, що у громадську раду зайшли люди, які пов’язані з особами у сфері оборонних закупівель.
“Члени команди пишуть, що вони зайшли контролювати МО. Що саме ви хочете контролювати та на що саме вони хочуть впливати? На укладення контрактів в оборонній сфері? Ви вважаєте це контролем? Це політика та відкрите лобіювання фінансових інтересів окремих груп. В країні війна. Але в раду дуже чітко зайшли люди, за якими стирчать вуха людей, які заробляють в сфері оборонних закупівель”, – підкреслила активістка.
Ярова заявила про свою відмову від подальших спроб увійти до ради та поставила під сумнів саму суть діяльності цієї структури.
“Я не пройшла, але мені не потрібно членство в такій антикорупційній раді. Бо все, що у мене є, це родина та чесне імʼя. І марати його в оборудках я не готова. За що ми тоді боремось? За що гинуть люди? І ще. У випадку, якщо Міністр оборони таки затвердить цей склад антикорупційної ради, дуже швидко всі прозріємо. Кому війна, а кому мать родна”, – додала активістка.
Ярова також натякнула на можливий тиск або навіть погрози у свою сторону чи на адресу її родини.
“Єдине, що хотілось би додати, якщо щось станеться зі мною чи з моїми дітьми, то всі документи будуть відправлені зразу в усі правоохоронні органи. Про це я вже подбала”, – резюмувала вона.
Радниця з ґендерних питань Командування Сухопутних військ ЗСУ Оксана Григор’єва теж вказала на ймовірні порушення під час конкурсу.
Григор’єва стверджувала, що поставила позначку підтримки навпроти прізвищ кандидатів Ярової і Кривошеї, однак система не показала, що голоси за цих людей враховані.
“Яким же було моє здивування, коли вже в проголосованому списку я побачили всіх за кого голосувала, крім Геннадія Кривошеї і Дани Ярової. Як це взагалі можливо? Переголосувати, щоб добавити ще двох кандидатів неможливо, бо цей IP вже проголосував, але ж є питання, куди пропали люди і хто в цьому винен”, – написала Григор’єва.
Хто і чому хоче оскаржити результати голосування до Громадської антикорупційної ради при МО
Після оприлюднення попередніх даних кандидат Геннадій Кривошея пригрозив судом через нібито порушення, які супроводжували конкурс.
“Буду судитись. Адже є явні порушення по голосуванню”, – написав Кривошея у Facebook.
Порушенням кандидат назвав не сам процес голосування, а допущений до конкурсу список кандидатів, натякаючи на переважну кількість представників “Демократичної сокири” і цілої мережі близьких до неї організацій. До прикладу, Юрій Гудименко окрім того, що є головою правління “Ветеранської сокири”, також є членом правління “Центру суспільного контролю”, кандидати від якої також брали участь у конкурсі.
Членкиня Антикорупційної громадської ради Міноборони Тетяна Ніколаєнко, яка пройшла до нового складу ради, розповіла, що зараз змінити результатів виборів пробують через скаргу, де використають норму закону “Про публічні закупівлі про повʼязаних осіб”.
“Почну з передісторії: щоб податись на будь-які вибори громрад, треба це зробити від ГО. Не більше трьох людей. В цих виборах брали Ветеранська сокира, Антикорупційна сокира. Ясно, що вони мають стосунок до Демсокири. І всі це знають. Але на виборах ГАР МО була подана скарга Геннадія Кривошеї щодо 4 ГО на предмет дотримання норми про повʼязаних осіб. В контексті цих ГО, від яких подавались різні кандидати, єдиною особою, яка їх повʼязує, є Тарас Котов, який в цих виборах участі не бере”, – пояснила вона.
За її словами, коаліція була не лише в “Демсокири”.
“Вона була і в Богдани Ярової. І всі три організації, через які подались її кандидати, повʼязані з Олександром Геращенком. Youcontrol вам в поміч. Більше того, там ще частина документів команди Ярової однаково написана. Останнє і стало причиною того, що від моменту подачі документів до визначення списку у 40 кандидатів, минуло три тижні. Тому що члени конкурсної комісії, не знали – дискваліфікувати чи ні. І щоб уникнути скандалів, написавши особисті думки, допустили всіх. Взагалі застосовувати норму про повʼязаних осіб в цьому контексті геть дивно і непрофесійно. Це взагалі нічим не передбачено”, – резюмувала Ніколаєнко.
Зважаючи на суспільний резонанс навколо формування нового складу антикорупційної ради при Міністерстві оборони, питання про перевибори стає все більш актуальним. Незалежність та прозорість цього органу – ключова вимога суспільства, особливо в умовах війни, коли кожен витрачений ресурс має бути під пильним контролем.
Наразі невідомо, чи планує Міноборони оголошувати повторний конкурс або змінювати правила відбору. Однак за процедурою, офіційні результати мають бути опубліковані протягом 5 днів після завершення голосування. Це означає, що остаточний склад ради та рішення міністерства стануть відомі найближчим часом.
