Чи є проблеми з газом біля фронту: офіційна позиція оператора мереж
3 Січня 07:32
ЕКСКЛЮЗИВ
Товариство з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України надало офіційну відповідь на інформаційний запит «Комерсант Український» щодо наявності проблем у роботі газорозподільних мереж у прифронтових регіонах. Запит був надісланий 9 грудня 2025 року та переданий до компанії листом НАК Нафтогаз України від 16 грудня.
У відповіді підприємство пояснило, чому не може надати запитувану інформацію, посилаючись на норми Закону України «Про доступ до публічної інформації».
Позиція компанії: обмежені повноваження розпорядника
У «Газорозподільних мережах України» наголосили, що відповідно до законодавства вони є розпорядником не всієї публічної інформації, а лише тієї, яка безпосередньо пов’язана з їхніми функціями.
«У розумінні пункту 4 частини першої статті 13 Закону України “Про доступ до публічної інформації” Товариство є розпорядником не будь-якої публічної інформації, а лише тієї інформації, яка стосується умов надання послуги з розподілу природного газу та цін на послугу з розподілу природного газу», — йдеться у відповіді компанії.
Зазначається, що питання, порушені в інформаційному запиті, не стосуються ані умов, ані тарифів на розподіл природного газу.
Чому інформацію не надали
У компанії пояснили, що через це вони не мають законних підстав для надання відповіді по суті запиту.
«Оскільки Товариство по відношенню до запитуваної інформації не є її розпорядником, підстави для надання інформації відсутні», — зазначено в офіційній відповіді.
Таким чином, питання щодо стану або проблем роботи газорозподільних мереж у прифронтових регіонах, на думку компанії, виходять за межі її повноважень як розпорядника публічної інформації.
Можливість оскарження відповіді
Водночас у «Газорозподільних мережах України» нагадали про право заявника на оскарження такої відповіді.
«У випадку незгоди з наданою відповіддю Ви маєте право на її оскарження у встановленому законодавством порядку», — зазначили в компанії з посиланням на пункт 4 частини четвертої статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації».
Таким чином, підприємство формально дотрималося вимог закону, але фактично залишило без відповіді питання, що стосуються стабільності газорозподілу в прифронтових регіонах, переадресувавши можливі претензії у правове поле.
