Чи реальне перемир’я 20 квітня: оцінка політологів
1 Квітня 11:56
РОЗБІР ВІД 
США активно ведуть переговори з росією щодо можливого перемир’я в російсько-українській війні. Одна з ключових дат, що обговорюється, – 20 квітня. Цього дня водночас збігається Великдень в усіх християнських конфесій, а також минає рівно три місяці перебування Дональда Трампа на посаді Президента США. «Комерсант Український» запитав в українських політичних експертів, чи є передумови для перемир’я 20 квітня.
“Дедлайни лише на руку Путіну”
Політолог Олег Лісний зазначає, що встановлення конкретних дат для перемир’я є сумнівною практикою, адже це дозволяє росії маніпулювати ситуацією.
“Я вважаю, що виставляння дедлайнів – це негативна практика, тому що вона завжди знаходиться під прицілом контрагента, у нашому випадку – Путіна. Тобто, можна сказати “20-го числа”, а Путін зробить так, що це буде 20-го, але наступного місяця чи наступного року. І це вдарить по авторитету Трампа”,
– пояснює експерт ексклюзивно для .
На його думку, дії російського керівництва свідчать про те, що процес навмисно затягується.
“Путін затягує процес, і це очевидно. Бажання Трампа [щодо перемир’я до 20 квітня] теж зрозуміле, але якщо проаналізувати, то зараз немає передумов для того, щоб саме в цей день сталося перемир’я або хоча б припинення вогню у стислому варіанті. Тобто, в небі і на морі”,
– наголошує Лісний.
Він також зазначає, що вимоги, які висуває кремль, є абсолютно нереалістичними, а Путін поки що не пішов на жодні поступки. Навпаки, він висуває все більше неприйнятні умови. Це свідчить про те, що росія не налаштована на швидке перемир’я.
“Путін висуває умови, які не можна виконати, ні до 20-го, ні до 30-го, ні до будь-якого іншого числа, тому що вони не є легітимними з точки зору їх вирішення. Наприклад, стосовно тимчасового управління в Україні. Весь світ відреагував на цю пропозицію. Вона з самого початку була нікчемною. І таких “пропозицій” з боку росії дуже багато. Це говорить про те, що росія не налаштована на швидке припинення вогню”,
– підсумовує Олег Лісний.
Читайте нас у Telegram: головні новини коротко
“Путіна треба змусити сісти за стіл переговорів”
Політолог Володимир Цибулько також скептично оцінює можливість досягнення перемир’я 20 квітня. Він вважає, що наразі США не здійснюють достатнього тиску на Кремль, щоб цього досягнути.
“Поки що Сполучені Штати не застосували дубину, щоб Путін якось пішов на зустріч. Путін по своїй природі така потвора, яка доброзичливе ставлення сприймає як слабкість. І через те продовжує нагнітати і вичавлювати собі на користь цю ситуацію”,
– розповідає експерт в ексклюзивному коментарі .
На думку політолога, ситуація може змінитися лише у разі завдання серйозного удару по позиціях Кремля.
“Очевидно, що якщо Трамп справді хоче зупинки війни, то він мусить завдати якогось дуже принизливого для Путіна удару, який змусить його негайно сісти за стіл перемовин”,
– підкреслює експерт.
Водночас він також не бачить підстав для реального перемир’я в найближчій перспективі.
“Насправді, передумов в усякому випадку немає, швидше за все складеться якась гібридна ситуація, в якій інтенсивність бойових дій справді зменшиться, але війна буде тривати і на жодне документальне оформлення цієї ситуації росія не піде”,
– резюмує Володимир Цибулько.
Резюме
Обговорювана дата 20 квітня, як потенційний день перемир’я, виглядає малоймовірною. Експерти сходяться на думці, що росія не налаштована на реальні поступки, а без серйозного тиску зі сторони США Путін не піде на компроміси. Поки що такого тиску немає. Водночас можливе певне зниження інтенсивності бойових дій, проте це не означатиме закінчення війни.
Читайте нас у Telegram: головні новини коротко
