Депутат Сергій Власенко: «20- ти річні оцінюють доброчесність суддів — це абсурд»

25 Грудня 14:25

ЕКСКЛЮЗИВ

Народний депутат Сергій Власенко заявив, що нинішня модель роботи Громадської ради доброчесності (ГРД), яка має оцінювати доброчесність суддів, фактично стала закритим і неконтрольованим механізмом впливу на судову систему, а не інструментом очищення правосуддя. Про це він заявив в ефірі YouTube-каналу «Комерсант Український».

Питання функціонування Громадської ради доброчесності розглядалося на очолюваній Власенко Тимчасовій слідчій комісії ВР. За його словами, на засідання запросили виконавчого директора фундації «DEJURE» Михайла Жернакова, який фактично визнав, що критерії відбору членів ГРД є повністю суб’єктивними.

“Я його запитав, а як ви відбираєте цих людей? Він каже, як хочемо, так і відбираємо. Я кажу, а можна дізнатися, за якими критеріями? Відповідь — ми їх всіх знаємо, ми їх всіх відбираємо.

Звідки ці люди беруться? Хто їх бере? Визначень немає. Людям по 20 років. Вони оцінюють доброчесність суддів. Це все виглядає як якийсь набір абсурду”, — сказав він.

Окремо він звернув увагу на те, що членам ГРД виплачуються кошти, хоча формально це має бути громадська діяльність.

“Пан Жернаков сказав, що він їм гроші за це платить. Хоча це робота громадська. А на запитання, як він визначає, кому він платить, він каже: я все сам визначаю. Я сам рішаю, кому, скільки, як і, так далі”, — додав Власенко.

На переконання Власенка, в такому вигляді ГРД перестала бути інструментом контролю і стала механізмом впливу.

“100%”, — сказав він у відповідь на уточнююче запитання журналіста.

Колишній прокурор САП Станіслав Броневицький додав, що за задумом ГРД мала б виконувати лише технічну функцію — збір і передача інформації до ВККС.

“Логіка створення ГРД – це ж не орган контролю. Це навіть органом назвати не можна. Це ж люди, які повинні були виконувати технічну роботу: збір документів, підготовка якихось висновків і передача їх на розгляд ВККС”, — каже він.

Він пояснив, що надмірний вплив ГРД пов’язаний з одним ключовим повноваженням.

“ГРД має одне, але дуже важливе повноваження – це оцінка доброчесності. Якщо вас визнали не доброчесним, то для того, щоб подолати цей висновок, треба пройти дуже-дуже-дуже складну процедуру, яка в 9 випадках із 10 не проходиться”, —додав він.