“Дерев’яний велосипед із квадратними колесами”: Власенко про конкурси з експертами у відборі керівництва ДБР, Нацполіції та ОГП
26 Грудня 16:11
ЕКСКЛЮЗИВ
Чинний підхід до відбору кадрів за участю так званих експертів не відповідає загальноприйнятим міжнародним стандартам, і негативно впливає на якість роботи державних інституцій.
Про це в ефірі YouTube-каналу «Комерсант Український» заявив народний депутат України Сергій Власенко.
Так, коментуючи вимоги Європейської комісії щодо перезавантаження системи відбору керівництва Державного бюро розслідувань, Національної поліції та Офісу генерального прокурора, Власенко сказав:
“Перший так званий “золотий” склад Конституційного суду було обрано без конкурсів, без міжнародних експертів, без якогось там добору. Ну просто тоді президент, Верховна Рада і з’їзд суддів призначили людей, яких вони обрали самі, без будь-якої допомоги. І на сьогоднішній день цей склад вважається “золотим”. І ключова проблема Конституційного суду – як дотягнутися до рівня рішень, який оцей перший склад робив.
Як на мене, треба експертів так званих прибрати із цієї процедури, треба дати робити призначення Конституційним органам. Так, як це працює в усьому світі. Ніде ніякі експерти нікого не обирають. Це тільки для нас вигадана ситуація.
І тому ми можемо говорити дуже довго і багато про те, що ми створили унікальний український велосипед, але він у нас завжди дерев’яний і з квадратними колесами. І ми можемо далі розповідати, що він найкращий в світі і так далі, і так далі. А потім будемо говорити, як нам дотягнутися до рішень Конституційного суду першого складу. Ніяк”, – зазначив він.
На переконання Власенко, система добору кадрів до ключових державних органів має ґрунтуватися не на формальних конкурсах, а на фаховості та професіоналізмі кандидатів.
“Нам треба займатися ретельною кадровою політикою, відбирати людей за фаховим принципом. Нам треба відновлювати повагу до професіоналізму, чого у нас, на жаль, немає.
І тут я погоджуюся з паном Станіславом (Станіслав Броневицький, експрокурор САП, – ред.), що, при всій повазі до молодих людей, я їх дуже поважаю, але повірте, 25-річна людина не може визначати доброчесність судді”, – резюмував він.
Нагадаємо, народний депутат Сергій Власенко заявив, що нинішня модель роботи Громадської ради доброчесності (ГРД), яка має оцінювати доброчесність суддів, фактично стала закритим і неконтрольованим механізмом впливу на судову систему, а не інструментом очищення правосуддя.
