Експерти оцінили ймовірність Третьої світової війни: несподівані сценарії
17 Жовтня 16:03
РОЗБІР ВІД 
Загострення війни в Україні, провокації на кордонах НАТО та риторика Кремля спонукають експертів оцінювати ризики глобального конфлікту. Чи може сучасний конфлікт перерости у термоядерну війну, та яку роль у цьому відіграє Україна? Світові історики, військові та філософи діляться своїми оцінками загроз. Американські та українські експерти наголошують, що Третя світова війна у класичному розумінні малоймовірна, проте локальні конфлікти й політична напруга залишаються високими. Український опір та стратегічні дії НАТО стримують ескалацію глобальної війни. Більше – у матеріалі «Комерсант Український».
Третя Світова – думка військового
Попри загострення міжнародної безпекової ситуації, говорити про неминучу Третю світову війну передчасно. Таку думку в ексклюзивному коментарі «Комерсант Український» висловив військовий експерт Роман Світан. За його словами, глобальний збройний конфлікт неможливий без застосування ядерної зброї. А цього, на переконання експерта, ніхто не зробить.
Світан наголошує, що використання ядерної зброї зруйнує баланс сил серед держав-ядерних гравців.
«Ядерну зброю ніхто застосовувати не буде, адже це однозначно призведе до втрати домінуючої ролі основних гравців – того ж Китаю, тих же Сполучених Штатів. Тобто сенсу в цьому немає», – сказав Роман Світан
Він додає, що великі війни ніколи не починалися «просто так» — за ними завжди стоїть конкретна мета. Нині ж такої мети немає.
На думку експерта, майбутні конфлікти матимуть інший характер. Вони не охоплять весь світ, а розгортатимуться на окремих «майданчиках».
«Це буде кілька майданчиків, які вже визначені. Український майданчик, Близькосхідний. Можливо, відкриється ще Тайванський», – пояснює Світан.
Він підкреслює: нові осередки конфліктів можуть з’явитися лише після того, як стане зрозуміло, чим завершиться війна в Україні – як ключовому протистоянні демократій та авторитаризму.
Світан також прокоментував можливу агресію росії або навіть російсько-китайської коаліції проти країн НАТО. За його словами, Альянс не чекатиме прямого удару, а діятиме на упередження.
«Будь-яка агресія щодо країн НАТО… не залишиться без відповіді, їй протидіятимуть шляхом знищення основних баз російського флоту та російської авіації», — каже Світан
Серед першочергових цілей експерт називає:
- Калінінград – база Балтійського флоту РФ,
- Севастополь і Новоросійськ – бази Чорноморського флоту РФ,
- кораблі-носії «Калібрів»,
- дальні авіабази, такі як Енгельс та Оленья.
«Тому першими під ніж підуть вони. А потім уже відбудеться знищення дальніх аеродромів та дальніх ракетних баз»
Експерт наголошує: не йдеться про те, що такі удари відбудуться найближчим часом. Це — один із військових планів реагування НАТО на потенційну загрозу.
Таким чином, за оцінкою Світана, Третя світова у класичному розумінні малоймовірна. Світ рухається у бік обмежених, локальних конфліктів за участю великих держав, але без глобального зіткнення і без ядерної зброї.
Третя Світова – думка філософа
Риторика Кремля та постійні провокації на кордонах НАТО знову активізували дискусії про можливість великої війни у Європі. Однак президент РФ, за словами експертів, не демонструє чіткого наміру розпочати Третю світову. Натомість його дії мають іншу, більш цинічну мету.
Про це в ексклюзивному коментарі «Комерсант Український» розповів доктор філософських наук, професор, проректор Європейського університету Сергій Ягодзінський.
Професор Ягодзінський наголошує: останні дії РФ – запуск дронів, проліт літаків поблизу кордонів НАТО, демонстративні «сигнали» – не виглядають як реальна передвоєнна підготовка. Швидше це психологічний тиск.
«У мене таке відчуття, що Путін влаштовує певний стьоб над Заходом… Це спроби спровокувати, показати свою зухвалість», – Сергій Ягодзінський.
Аналітик зауважує: перед вторгненням в Україну Кремль теж заперечував будь-які плани війни. Тому повністю виключати агресію не можна. Проте головна мета нинішніх кроків – внутрішня пропаганда.
Ягодзінський підкреслює, що Росія намагається створити для власної аудиторії образ безпорадного Заходу.
«Всі випади росії відносно Європи мають тільки одну мету – показати російському суспільству, що Захід слабкий, неготовий, не буде захищати Україну», – каже Ягодзінський
На жаль, додає експерт, іноді Захід справді демонструє слабкість — повільна реакція, відсутність жорсткої риторики, випадки неузгодженості дій НАТО під час навчань. Професор припускає: Путін може спробувати перевірити Альянс на міцність, наприклад у країнах Балтії.
«Ну а чому ні? Починаєш бойові дії… максимум тебе відгонять до кордонів і зупиняться», – Ягодзінський
Саме сумнів у готовності Заходу діяти рішуче може спровокувати агресію. Тому ключове питання – не у військових ресурсах, а в політичній волі НАТО. Попри ризики великої війни, Ягодзінський вважає: українці повинні зберігати холодний розум і формувати власну стратегію.
Війна може продовжитися як військовим шляхом, так і перейти у дипломатичну фазу. І суспільна думка, за його словами, відіграватиме дедалі більшу роль.
Третя Світова – думка істориків
Світова спільнота продовжує обговорювати ризики глобальної ескалації через війну в Україні. Провідні історики та експерти висловлюють різні оцінки того, як конфлікт може вплинути на безпеку Європи та світу.
Американський історик-дослідник сучасної Росії прогнозував ще у 2022, що у разі захоплення Півдня України та бездіяльності НАТО Путін може намагатися вторгнутися до Молдови та країн Балтії.
“Якщо Путіна там (в Україні) не зупинять, він вийде до Придністров’я, де вже зосереджено російські війська, і розпочне захоплення Молдови, військові можливості якої принципово менші. Отже, зіткнення з НАТО все одно неминуче. І краще вступити в цю битву вже в Україні, ніж чекати розгрому української армії”, – підкреслив Фельштинський.
Історик наголошує, що головною метою є не порятунок Молдови, а запобігання перетворенню війни в термоядерну Третю світову.
Американський історик Тімоті Снайдер підкреслює роль українського опору у стримуванні глобальної ескалації.
“Було б погано, якби почалася Третя світова війна. Коли українці чинять опір Росії, вони роблять усі сценарії такої катастрофи менш імовірними. В масштабах нашого світу українці – це пожежники. Ці сценарії Третьої світової війни не реалізувалися, тому що українці йдуть на ризик”, – зазначив Снайдер.
За його словами, найбільш ймовірні сценарії Третьої світової – ескалація війни в Європі, Тихоокеанському регіоні або поширення ядерної зброї.
Науковець, історик та військовослужбовець ЗМІ Олександр Алфьоров вважає, що Третя світова вже відбувається в Україні, а українська перемога не буде схожа на завершення Другої світової.
“Буде відновлення, репарації, контрибуції, але цього факту, як закінчилася Друга світова війна – не варто чекати. ООН не впоралася зі своєю функцією запобігання глобальному конфлікту. Третя світова вже відбувається в Україні”, – пояснив Алфьоров.
Він наголошує, що Україна стримує масштабну війну в регіоні та не дає конфлікту поширитися на інші країни.
Отже, світові експерти сходяться на думці: глобальна ядерна війна наразі малоймовірна, але локальні конфлікти та напруження залишаються високими. Україна відіграє ключову роль у стримуванні ескалації, а НАТО та міжнародна спільнота повинні підтримувати стратегічну стабільність.
