Експрокурор САП Броневицький повідомив про обвинувачення Кривоноса у підкупу виборців для Тимошенко: документ
19 Січня 19:04
ДУМКА
У 2008 році директор Національного антикорупційного бюро Семен Кривонос обвинувачувався у підкупі виборців для Блоку Юлії Тимошенко. Тоді суд Голосіївський районний суд міста Києва визнав його винним, проте звільнив від кримінальної відповідальності через усиновлення малолітньої дитини. Про це заявив колишній прокурор САП Станіслав Броневицький у своєму телеграм-каналі. https://t.me/sbronik/206, інформує «Комерсант Український».
Відповідно до постанови суду, яку оприлюднив Броневицький, Кривонос обвинувачувався у вчиненні злочину за статтею 157 Кримінального кодексу України – підкуп виборців. Суд встановив, що Кривонос підкупив студентів КНУ ім. Шевченка, які за грошову винагороду повинні були проголосувати за Блок Юлії Тимошенко на виборах.
Проте, до початку судового розгляду справи, Кривонос подав до суду клопотання про амністію.
“Період кримінального переслідування збігся з появою «сім’ї» та вже народженого сина – Максима Хоменка, якому 4 травня цього року виповнюється 18 років. Саме наявність на той момент малолітньої дитини і стала юридичною підставою для амністії. Шляхетний і, без сумніву, доброчесний вчинок майбутнього борця з корупцією”, – написав Броневицький.
Відповідно, справу тоді було закрито.
“І вже цього року НАБУ разом із САП вручають підозру тій же Юлії Тимошенко – за підкуп іншого народного депутата. Вчора – працював на партію. Сьогодні – бореться з партією. З фатальною партією всього життя і кармічною жінкою української політики”, – резюмував експрокурор САП.
“Справа Тимошенко”
Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура вручили главі парламентської фракції Батьківщина Юлії Тимошенко підозру в нібито спробі підкупу народних депутатів з інших фракцій. Сама нардепка відкинула ці звинувачення та заявила, що оприлюднені аудіозаписи не мають до неї “жодного відношення”.
Народний депутат Сергія Власенко, я кабінеті якого також проходили слідчі дії НАБУ та САП. назвав дії антикорупційного органу “політичним тиск через професійну діяльність”.
Редакція готує запит до НАБУ з метою отримання офіційного коментаря з приводу озвучених відомостей.
