Інвестиційний скандал: фірма підсакційного Деркача отримала майно в центрі Києва
18 Грудня 2025 22:03
Під час ревізії, проведеної Державною аудиторською службою України, виявлено порушення, пов’язані з реалізацією інвестиційного проєкту біля Центрального залізничного вокзалу «Київ-Пасажирський». Йдеться про об’єкт, право власності на який у 2024 році зареєструвало ТОВ «Валентин плюс», попри незавершене будівництво та умови інвестдоговору. Про це повідомляє «Комерсант Український» з посиланням на пресслужбу ДАСУ.
Матеріали перевірки передано до правоохоронних органів.
Про який інвестиційний договір йдеться
Як встановили аудитори, договір між Департаментом економіки та інвестицій КМДА та ТОВ «Валентин плюс» був укладений понад 20 років тому. Він передбачав:
- будівництво торговельно-виставкового комплексу;
- зведення паркінгу;
- реалізацію проєкту на земельній ділянці площею 1,67 гектара;
- розташування — безпосередньо біля Центрального залізничного вокзалу Києва.
Ця локація вважається однією з найпривабливіших з точки зору інфраструктури та комерційного потенціалу.
У чому полягає порушення
За результатами ревізії Держаудитслужби встановлено:
- будівництво об’єкта не завершене;
- попри це, у 2024 році інвестор зареєстрував право власності на об’єкт інвестування;
- такі дії суперечать умовам інвестиційного договору;
- реєстрація також не відповідає чинним порядкам Київської міської ради.
Іншими словами, право власності було оформлено до фактичного виконання інвестиційних зобов’язань.
Хто стоїть за компанією «Валентин плюс»
Згідно з даними відкритих державних реєстрів, ТОВ «Валентин плюс» пов’язане з колишнім народним депутатом України Андрієм Деркачем.
Що відомо про Деркача:
- був депутатом Верховної Ради III–IX скликань;
- перебуває у розшуку МВС України;
- підозрюється у державній зраді та незаконному збагаченні;
- перебуває під санкціями США та України.
Які подальші дії
За офіційною інформацією:
- матеріали ревізії передано до правоохоронних органів;
- подальші рішення ухвалюватимуться в межах кримінального та адміністративного законодавства;
- аудитори надали оцінку виключно економічній та процедурній частині, без правової кваліфікації дій посадових осіб.
