Кривонос розповів, що НАБУ не ініціювало заборон на виїзд Міндіча
25 Листопада 15:19
Керівник НАБУ Семен Кривонос прокоментував виїзд підприємця і фігуранта спецоперації “Міндас” Тимура Міндіча з країни. За його словами, Бюро не зверталося до прикордонників через побоювання витоків. Про це він повідомив під час виступу на комітеті ВР, інформує «Комерсант Український».
Він пояснив, що Бюро не здійснювало прихованого контролю за переміщеннями фігуранта, адже не проводило прослуховування його телефону:
“Ми не контролювали його переміщення, бо не контролювали його телефон. Наше інформування прикордонної служби про те, що особа збирається виїжджати — це теж ризик витоку інформації”, — сказва він.
Кривонос додав, що дані, які ширяться анонімні Telegram-канали про нібито зумисне сприяння детективів у виїзді Міндіча “є маніпулятивними”.
Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко своєю чергою повідомив про те, що під час спецоперації зафіксовані ознаки ймовірних витоків інформації.
“У нас під час цієї операції було кілька етапів витоків. Зараз є два кримінальні провадження і службове розслідування. Ми встановлюємо, чи був витік про виїзд певних людей, чи це співпадіння. Частина фігурантів у неділю – за день до обшуків – заїхала до України, а одна людина (Міндіч) виїхала. Ми розуміємо, що були зустрічі, на яких він говорив, що в понеділок його не буде. Нам потрібно встановити, чи був він попереджений про обшуки”, – пояснив Клименко.
Як відомо, бізнесмен Тимур Міндіч, фігурант “енергетичної” схеми, про викриття якої інформувало НАБУ. Він виїхав з України о 2:09 10 листопада. Після цього – у нього проходили обшуки.
Прикордонники, коментуючи виїзд Міндіча тоді повідомили про те, що заборон на перетин ним кордону – не було.
«За результатами перевірки зазначимо: перетин кордону даним громадянином відбувався законно. Тимур був оформлений в прикордонному відношенні на виїзд з України в одному з пунктів пропуску відповідно до норм чинного законодавства. Усі документи, які дають право на перетин кордону під час дії воєнного стану, були в наявності. Окремо зазначимо, відносно нього не встановлювалося обмежень про заборону виїзду з України», – зазначали в ДПСУ.