Лише за три доби стане відомо, що насправді трапилося на Ростовській АЕС: розбір ситуації з експертами
19 Липня 2024 19:30
ЕКСКЛЮЗИВ
19 липня у різних ЗМІ почала з’являтися інформація про радіоактивну хмару, яка нібито рухається в глиб Росії, у бік Саратова. Все, мовляв, через радіаційну аварію, що сталася на Ростовській АЕС. «Комерсант Український» розібрався разом з професором Інституту радіоекології Університету Фукусіма Марком Железняком, що насправді відбувається в росії чи міг Кремль приховати трагедію і головне, в Центрі прогнозування наслідків радіаційних аварій Українського Гідрометцентру розповіли — куди суне хмара з Ростова?
За інформацією ЗМІ, у Ростові сталися викиди в атмосферу радіоактивних ізотопів радіоактивністю до півтора мільйона кюрі. І хоча, за даними «Росатому», радіоактивний фон в нормі, насправді він уже у 75 разів перевищив норму. Уряд РФ ретельно це приховує.
«Викид радіації з Ростовської АЕС, у Саратові ще вранці збиралися скасувати заняття у школах через радіоактивну хмару, яка рухалася у бік міста через нічну аварію в Ростові. Але вирішили замовчувати. П’ятниця та вихідні на носі. Хмара фіксувалася із супутників над містом вже о 10:30 ранку», — Telegram-канал ВЕРТИКАЛЬ
Чи може росія приховати ядерну катастрофу
Професор Інституту радіоекології Університету Фукусіма Марк Железняк пояснює, якщо росія приховає радіаційну небезпеку — це дуже дорого їм обійдеться. Спеціально для «Комерсант Український» демонструє офіційну карту радіаційної обстановки на території рф.
«Якщо подивитися на карту росії, вона зелена. Єдина жовта крапка — це в районі Кавказьких гір. Втім, ще зі шкільної програми відомо, що в горах радіаційний фон трохи вищий. Дата виміру сьогодні [19 липня – ред.]. І я вважаю, що це реальні дані. Бо якби дійсно щось сталося, то росіяни б закрили ці дані взагалі», — Марк Железняк
Також професор наголошує, є три системи контролю забруднення на території будь-якої країни. Це — система радіаційного моніторингу, система дистанційного контролю — супутникового. А спутник фіксує теплові вибухи й так звані хмари приховати неможливо. Третя система — це коли кожна країна обставлена по всіх кордонах датчиками іншої країни.
Наприклад, коли сталася аварія на Фукусімі, в Києві виміряли сліди радіоактивності від Фукусіми. Вони не мали впливу на здоров’я, але вимірювалися, зазначає Марк Железняк.
«Уявити, що сталася велика аварія з викидом для здоров’я і росіяни фальсифікують карту, важко. Росія — член МАГАТЕ і вони туди мають передавати інформацію. Якщо порушать ці правила, стануть ізгоями. МАГАТЕ мовчить, а наші прикордонні станції не вимірюють радіації. Мій висновок — це все чутки», — Марк Железняк
У росії стався викид паро-газової суміші
Відповідно до міжнародної шкали надзвичайних ситуацій на об’єктах ядерної енергетики росія має надати оцінку ситуації, яка сталася. Поки такої інформації від росії не надходило. Спеціально для «Комерсант український» коментують в Центрі прогнозування наслідків радіаційних аварій Українського Гідрометцентру.
За інформацією інсайдерів, там [на Ростовській АЕС – ред.] стався викид паро-газової суміші, пов’язаної з проривом системи охолодження. Може буде інша система, в якій накопичується паро-газова фаза. Не виключено, що ціла низка елементів, яку використовували для технологічних цілей і які проходили через зону опромінення в реакторі (це система охолодження) – ця паро-газова суміш вилетіла в атмосферу 17 липня, — співробітник Центру прогнозування наслідків радіаційних аварій Українського Гідрометцентру
Куди може піти радіоактивна хмара з росії
У Центрі прогнозування наслідків радіаційних аварій Українського Гідрометцентру зробили оцінку переміщення хмари, яка теоретично може бути радіоактивною.
“З огляду на прогноз погоди, за три доби хмара подолає відстань з Ростовської атомної електростанції до південно-східної частини України (Донецька, Луганська області). Піде на Запорізьку область та Крим. Далі вийде в Чорне море, опуститься на Туреччину. Можливо зайде на територію Румунії. Втім напрям вітрів може змінюватися”, – співробітник Центру прогнозування наслідків радіаційних аварій Українського Гідрометцентру
Втім, у центрі прогнозування наслідків радіаційних аварій Українського Гідрометцентру зазначають – чи є хмара радіоактивною поки невідомо.
На території України існує мережа радіоелектронних спостережень, що налічує близько 150 пунктів. Там стоять автоматизовані системи контролю радіаційного стану довкілля. А отже, на всіх постах спостереження фахівці виявлять ті чи інші зміни радіоактивного стану. Наразі нічого подібного не спостерігається.
Автор — Анастасія Федор
