Макрон подає в суд на блогерку в США: наукові докази на захисті дружини від наклепів про «трансгендерність»
18 Вересня 2025 21:34
Президент Франції Емманюель Макрон та його дружина Бріжит Макрон подали позов про наклеп проти американської блогерки Кендіс Овенс.
Про це їхній адвокат Том Клер розповів на подкасті BBC, передає «Комерсант Український».
Винуватцем конфлікту стали поширені Овенс заяви про те, що Бріжит нібито народилася чоловіком на ім’я Жан-Мішель Троньє. Ці конспірологічні теорії набули широкого розголосу ще до президентських виборів у Франції у 2022 році.
Хід судового процесу
- За словами адвоката Макронів Тома Клера, подружжя надасть у суді США «фотографічні та наукові докази», які мають підтвердити, що Бріжит є жінкою.
- Документи та експертні свідчення будуть наукового характеру, проте поки що їхній зміст не розголошується.
- Адвокат наголосив, що незважаючи на емоційну втому від цих нападок, Бріжит готова «взяти на себе цей тягар» для відстоювання правди.
- Існують фотографії Бріжит у період вагітності, які будуть представлені як докази.
Аргументи та позиція відповідачки
- Блогерка Кендіс Овенс наполягає на свободі слова і вважає свої заяви правдивими.
- Адвокати Овенс подали клопотання про закриття позову, посилаючись на юрисдикційні підстави (справа не пов’язана з бізнесом відповідачки у штаті Делавер), а також на значні фінансові та операційні труднощі.
- У США в справах про дифамацію публічних осіб позивачам треба довести свідоме поширення неправдивої інформації або ігнорування правди.
Попередня історія та суспільний резонанс
- Конспірологічні твердження про «трансгендерність» Бріжит Макрон вперше набули популярності напередодні виборів 2022 року і активно поширювалися у соцмережах і подкастах, зокрема в серії «Становлення Бріжит» від Овенс.
- Бріжит і Емманюель Макрони одружені з 2007 року, не мають спільних дітей, але в Бріжит є троє дорослих дітей від попереднього шлюбу.
- У мережі раніше також критикували подружжя через значну різницю у віці — 25 років.
Нагадаємо, що з 2021 року у Франції та світі увага до особистого життя державних лідерів значно посилилася через поширення інформації в соцмережах і політичну поляризацію. Конспірологічні теорії, часто без доказів, використовуються для дискредитації політиків та їхніх сімей.
У США свобода слова є фундаментальним правом, що ускладнює позови про наклеп, особливо за участі публічних осіб, оскільки закон вимагає довести умисел відповідача. Це створює прецеденти, коли подібні справи розглядаються не лише через факти, а й у контексті політичних, культурних чи інформаційних війн.
У випадку Макронів цей судовий процес має значення не лише для репутації подружжя, а й для захисту права на приватність у цифрову епоху, а також протидії дезінформації, що здатна впливати на політичний імідж світових лідерів.
