“Нафтогаз” виставляє рахунок: російське майно в Австрії йде з молотка
4 Серпня 19:07
Група “Нафтогаз України” отримала дозвіл австрійського суду (м. Відень) на примусове виконання арбітражного рішення у справі проти російської федерації щодо експропріації активів у Криму. Йдеться про так зване “кримське рішення”, за яким трибунал у 2023 році зобов’язав Росію виплатити “Нафтогазу” понад 5 мільярдів доларів США, передає «Комерсант Український» з посиланням на голову правління групи Сергія Корецького.
Суд у Відні дозволив обтяжити понад 20 об’єктів нерухомості, які належать РФ або афілійованим структурам (організації або особи, які пов’язані між собою певним чином, що дає їм змогу впливати одна на одну, особливо у фінансових та комерційних справах, — ред.). Ці активи оцінюють більш ніж у 120 мільйонів євро. Їх планують виставити на аукціон. Отримані з торгів кошти спрямують на виконання арбітражного рішення. У компанії підкреслюють, що схожі юридичні дії вже розпочаті в низці інших країн, де виявили російські активи.
Історія спору: від анексії до арбітражу
Арбітражне провадження Нафтогаз ініціював у жовтні 2016 року. Підставою стало порушення офіційною Москвою положень двостороннього договору між Україною та РФ про взаємний захист інвестицій. Як заявляла компанія, після анексії Криму її активи були незаконно вилучені без жодної компенсації.
До переліку експропрійованого майна входили:
- спеціальні дозволи на користування надрами;
- інфраструктура для видобутку, транспортування та зберігання газу;
- обладнання та частки у газопроводах;
- понад 675 мільйонів кубометрів природного газу у підземних сховищах.
Нафтогаз був провідним учасником ринку природного газу в регіоні до 2014 року. Його діяльність охоплювала всі ланки газового циклу: від розвідки до розподілу кінцевим споживачам.
Рішення арбітражу: понад $5 мільярдів компенсації
12 квітня 2023 року арбітражний трибунал, створений під егідою Постійної палати третейського суду (PCA) в Гаазі, виніс Остаточне рішення у справі. У складі трибуналу були суддя Іан Бінні (Канада), доктор Чарльз Понсе (Швейцарія) та докторка Маї Станівукович (Сербія).
Рішенням трибуналу Російську Федерацію визнали відповідальною за експропріацію майна Групи “Нафтогаз” та зобов’язали виплатити компанії понад 5 мільярдів доларів США. Це рішення стало найбільшим за сумою компенсації серед усіх поданих українськими компаніями позовів до РФ за втрати, завдані внаслідок окупації Криму.
Судова перемога в Нідерландах
Проміжним етапом на шляху до остаточного рішення було часткове рішення трибуналу, яке підтвердило юрисдикцію арбітрів розглядати справу та визнало відповідальність РФ.
У 2024 році Верховний суд Нідерландів розглянув касаційну скаргу російської сторони на це часткове рішення. Скаргу відхилили, а рішення арбітражу залишили в силі. Це суттєво посилило позиції “Нафтогазу” на міжнародному рівні та дало юридичну підставу для початку процедури примусового стягнення.
Читайте також: Нафтогаз переміг Газпром у Швейцарії: що відомо про арбітраж на $1,37 млрд
Росія відмовляється платити, а “Нафтогаз” почав кампанію стягнення активів
Попри остаточне рішення арбітражу та відмову найвищої судової інстанції Нідерландів у задоволенні скарги РФ, російська сторона не виплатила “Нафтогазу” присуджену компенсацію. У відповідь компанія ініціювала міжнародну юридичну кампанію із метою виконання рішення в юрисдикціях, де можуть бути зафіксовані та арештовані активи російської федерації або афілійованих структур.
Це черговий практичний крок на шляху до стягнення з Росії понад $5 млрд за незаконно захоплені активи Групи “Нафтогаз” у Криму. Аналогічні дії тривають в інших юрисдикціях. Росія заплатить за все. Рано чи пізно. Обовʼязково, — прокоментував рішення голова правління НАК “Нафтогаз України” Сергій Корецький.
Міжнародний супровід справи
Успішне просування справи стало можливим завдяки координації юридичних команд у різних юрисдикціях. Інтереси Нафтогазу в Австрії представляє місцева юридична фірма DORDA. Над справою працюють партнер Александр Карл та головний юрист Роберт Кеймельмайр за підтримки Терези Стінгл.
На міжнародному рівні, зокрема в межах арбітражного процесу та подальшої кампанії стягнення, інтереси компанії представляє юридична фірма Covington & Burling. До команди входять Девід Пінскі, Кловіс Тревіно, Періс Аборо та Дін Ачесон.
Чи реально стягнути з російської сторони всю суму збитків?
Попри юридичні успіхи, процес стягнення компенсації з РФ може затягнутися. Росія не визнає рішень арбітражу у справах, пов’язаних з анексією Криму, й активно уникає виконання судових рішень у міжнародних юрисдикціях. Однак “Нафтогаз” продовжує виявляти та ініціювати арешт активів, які перебувають у правовому полі країн, що визнають арбітражне рішення обов’язковим до виконання.
Експерти зазначають, що справа “Нафтогазу” — це прецедент для всіх українських компаній, що втратили бізнес у Криму. Вона може стати важливим маркером ефективності міжнародного правосуддя у справах, пов’язаних з воєнними злочинами та порушенням міжнародних угод.
Рішення суду у Відні стало черговим сигналом про юридичну незворотність наслідків експропріації українських активів у Криму. Примусовий продаж російської нерухомості в Австрії — лише початок процесу, який має на меті не лише відновити справедливість, а й створити реальний механізм економічного тиску на державу-агресора.
Читайте нас у Telegram: головні новини коротко
