Наслідки альянсу росії та Китаю: економічна загроза чи шлях до Третьої світової
9 Травня 15:18
РОЗБІР ВІД 
Президент Китаю Сі Цзіньпін та кремлівський диктатор Володимир Путін домовились підняти співпрацю на новий рівень і «рішуче протидіяти курсу Вашингтона на «стримування» росії і Китаю». У спільній заяві після переговорів вони домовились поглиблювати відносини в усіх сферах, включаючи військові зв’язки, і «посилюватимуть координацію з метою рішучої протидії курсу Вашингтона на «подвійне стримування» росії і Китаю». «Комерсант Український» розбирався, чи означає це неминучий початок Третьої світової війни, чи це блеф Китаю і як США можуть економічно чи іншими механізмами стримати амбіції Китаю.
Економічний і військовий потенціал альянсу
Комбінація російських природних ресурсів (нафта, газ, метали) із китайськими технологіями, величезною робочою силою та виробничими потужностями створює потужний економічний і військовий блок. Китай, із населенням удесятеро більшим за російське, може диктувати умови, отримуючи сировину за вигідними цінами.
Це посилює глобальний вплив Китаю, тоді як росія ризикує стати сировинним придатком.
Нещодавня зустріч у Москві між Сі Цзіньпіном і Володимиром Путіним, де було підписано угоди про поглиблення партнерства, підтверджує їхню єдність у протистоянні Заходу. Такий альянс може послабити економічний вплив США та створити військову загрозу через обмін технологіями.
Світ на порозі нового розколу
Політолог Руслан Бортник у ексклюзивному коментарі «Комерсант Український» однозначно оцінює потенційне об’єднання росії та Китаю:
“Таке об’єднання буде означати фактично розпад світу на два блоки і нову холодну, можливо, і гарячу війну. Тому що США будуть таке об’єднання сприймати як прямий, безпосередній і екзистенційний виклик для них.”
Бортник вказує, що США чудово усвідомлюють загрозу: союз Москви та Пекіна може переважити американців і в економіці, і у військовій сфері. Це, за його словами, означає потенційний “закат американських можливостей”.
“Вони чудово будуть розуміти, що таке об’єднання потенційно переможе їх і в плані економічному, і військовому плані, що це означатиме закат американських можливостей потенційно. Тому це, безумовно, ескалує діяльність США, і США будуть робити все для того, щоб це об’єднання було зруйновано, а ця співпраця була знищена. Тобто це означатиме, що світ знову ж таки дійсно вийшов на фінальну пряму до Третьої світової війни, або до нового глобального переділу”, – вважає політолог.
Втім, на сьогодні повноцінного військово-політичного блоку не існує. Є співпраця — інтенсивна, але з обмеженнями.
“Поки що цього об’єднання немає. Є дуже глибока співпраця і кооперація, але цього об’єднання немає через різність можливостей росії і Китаю” — зауважує Бортник. — “Росія і Китай сьогодні — це моська і слон в плані економічних можливостей, демографічних можливостей. Населення Китаю в 10 разів більше, ніж населення росії, навіть більше”
Але якщо дійде до формування повноцінного військово-політичного союзу, то Бортник вважає, що США намагатимуться максимально ізолювати Китай з зовнішніх ринків, вони намагатимуться максимально нести шкоду технологічному розвитку Китаю.
“Тому цього об’єднання немає, а амбіції російського керівництва, вони не менші, ніж амбіції китайського керівництва. Тому це є глибока поки що співпраця, глибока кооперація, але якщо дійде до формування повноцінного військово-політичного союзу, військово-політичного блоку між росією і Китаєм, то я думаю, що США намагатимуться максимально ізолювати Китай з зовнішніх ринків, вони намагатимуться максимально нести шкоду технологічному розвитку Китаю, і США будуть по периметру цього китайсько-російського блоку формувати новий залізний занавіс”, – зазначив політолог.
Економічна нерівність у відносинах росії та Китаю
Політичний експерт Володимир Цибулько у ексклюзивному коментарі «Комерсант Український» заявив, що росія та Китай мають різні підходи до торгівлі сировиною, що визначає їхні ролі у співпраці. Росія традиційно намагалася диктувати умови постачання енергоносіїв, використовуючи ресурси як інструмент політичного впливу.
Цибулько зазначає:
“Ну, є різні, так би мовити, сировинні галузі, які передбачають дещо різну політику. Бо, наприклад, енергоносії, росія ж будувала свою систему видобутку і експорту на тому, що політику формує власник товару, а Європа будує систему споживання енергоносіїв на принципі споживач формує політику цін”
У торгівлі з Євросоюзом росія використовувала складні схеми, такі як прокладки чи спільні підприємства, щоб зберегти контроль над ринком. Однак із Китаєм ситуація кардинально інша:
“З Китаєм дещо інакше, бо Китай підходить теж за принципом покупець формує ціну. А тоді видобувник викручується сам, як може, бо йому ж треба оновлювати матеріальну базу і персонал вчити, і утримувати це все, інфраструктуру”
Монополізм покупця: Китай домінує над росією
Політолог підкреслює, що росія, попри свої амбіції, не може диктувати умови Китаю через значну економічну нерівність. Цибулько називає це “монополізмом покупця”, який є більш небезпечним, ніж монополія постачальника.
“Росія завжди хотіла і хоче державам диктувати свою політику. А в Китаї є держава, але Китай потужніший, ніж росія. Тому Китай буде брати в росії, в слабкої нинішньої росії, будь-які ресурси за фактично своїми цінами. Це монополізм покупця. Він страшніший, ніж монополізм постачальника”
Реакція США: превентивні економічні заходи
США, усвідомлюючи загрозу від поглиблення співпраці росії та Китаю, уже вживають заходів для її стримування. Цибулько звертає увагу на законодавчу ініціативу, яка обмежує економічні вигоди цього альянсу:
“США парирували це заздалегідь до цього об’єднання. Законом Ліндсі Грема про те, що всіх, хто використовує російські енергоносії, товари з цих країн на американському ринку обкладаються 500% митом.”
Можливості для інших країн
Цибулько також зазначає, що обмеження доступу китайських товарів до США відкриває можливості для інших країн, зокрема Індії:
“Тобто перекривається доступ китайських товарів до ринку США. Я думаю, що зараз в Індії щаслива мить, бо індуси можуть в багатьох галузях замістити, наприклад, легка промисловість – Індія може замістити китайські кросівки на американському ринку.”
Підготовка до великої війни
Політолог Олег Лісний у ексклюзивному коментарі «Комерсант Український» висловив серйозне занепокоєння щодо наслідків російсько-китайського альянсу, наголошуючи на його військовому вимірі та викликах для США.
Лісний зазначає, що Сі Цзіньпін відкрито демонструє підтримку росії, що підтверджується новими угодами:
“От ключове питання, як може відреагувати США, навіть через призму те, що відбувається зараз в Москві, що ми бачимо, фактично, Сі продемонстрував, що він зайняв сторону рф. І угоди, які будуть підписані, говорять про те, що вони формують або закріплюють союз, тобто вони є реальними союзниками, і це великий негативний наслідок”
Він підкреслює, що цей союз має не лише економічний, а й військовий характер, що робить його особливо небезпечним.
Відсутність союзників в Україні
Лісний звертає увагу на асиметрію у міжнародних відносинах: якщо росія має союзників, таких як Північна Корея, то Україна покладається лише на партнерів:
“У нас союзників немає в Україні, у нас є партнери, а у росії є союзники в особі Північної Кореї. Чому? Тому що її війська воюють за російську сторону. Китай, він фактично є стороною, і його громадяни теж тут є”
Підготовка до війни із Заходом
Лісний вважає, що об’єднання російських ресурсів із китайськими можливостями є підготовкою до глобального протистояння:
“Тому оце об’єднання сировини – це підготовка до великої війни і протистояння проти колективного Заходу, як називають китайці і росіяни”
Виклик для Трампа
Лісний висловлює сумніви щодо здатності адміністрації Дональда Трампа адекватно реагувати на цей виклик:
“Це серйозний виклик Трампу, і я, чесно кажучи, я не бачу готовності в нього відреагувати на це адекватно, тому що в мене складається тільки враження, що він все зробив для того, за три місяці, щоб Китай зблизився максимально, не ховаючись з російською федерацією. І навпаки, рф з Китаєм теж не ховаючись.”
Риторичне питання про ворогів
Лісний завершує свій аналіз відкритим питанням, яке підкреслює складність геополітичної ситуації:
“А тут один момент ключовий, мабуть, це риторичне питання, коли твій ворог об’єднується з іншою країною, то чи є ця країна твоїм ворогом? Я маю на увазі, коли Сполучені Штати кажуть, що Китай – це ворог, а росія з ним фактично об’єднується, ким вона на сьогоднішній момент є для Трампа? Оце риторичне питання, на яке в мене немає відповіді”
Китай уже контролює росію
Виконавчий директор Економічного дискусійного клубу Олег Пендзин у ексклюзивному коментарі «Комерсант Український» зазначив, що співпраця між Китаєм і росією вже є реальністю, і Китай використовує її для власної вигоди. Він використовує метафору “корови”, щоб підкреслити, що Китай розглядає росію як джерело ресурсів, яке він експлуатує на власних умовах, не допускаючи впливу США:
“Ну, по-перше, це вже здійснюється, і здійснюється давно. А приїзд Сі в Москву просто ще раз мав показати Трампу, що це його корова, і він цю корову буде доїти. І Штати він туди не пустить. І всі ті Віткоффи, які махали хвостиками перед Путіним, вони нічого не значать. Тому що Китай там жорстко зайшов і звідти виходить не збирається”
Пендзин зазначає, що Китай діє виключно у власних інтересах, не розглядаючи росію як рівноправного союзника:
“Дивіться, треба розуміти наступне. Єдиним союзником Китаю є сам Китай. І він буде робити тільки то, що вигідно Китаю”
Помилки політики США
На думку Пендзина, США роблять стратегічні помилки, які лише посилюють альянс росії та Китаю:
“А Сполучені Штати Америки в даній ситуації, мені здається, що роблять абсолютно неправильні дії. Вони, по суті, штовхають росію в обійми Китаю, це раз”
Він також критикує неефективність американських санкцій проти Китаю. Пендзин підкреслює, що Китай зумів компенсувати втрату американського ринку, переорієнтувавши експорт на Азію, Латинську Америку та Європу, що свідчить про стійкість його економіки до санкцій.
“По-друге, ви ж бачили, що загальний обсяг експорту після введення США тарифів, підвищених з Китаю, навіть не змінився, навіть збільшився. І тих 21%, що зменшився експорт у США, Китай розкидав по Азії і по Латинській Америці. І частково Європа збільшила експорт китайської продукції. Тому Китай достатньо легко обійшов ситуацію без будь-яких негативів”, – пояснив політолог.
Втрати США та загроза для України
Пендзин констатує, що нинішня політика США призводить до їхнього послаблення на глобальній арені:
“А Сполучені Штати Америки реально зараз втрачають. Тому я би дивився трошки ширше на це питання.”
Найбільше його турбує вплив китайсько-російської співпраці на Україну:
“Мене в дійсності хвилює інше. Мене хвилює, що Китаю на сьогодні вигідна україно– російська війна, а він її буде стимулювати. От що мене хвилює більше за все”
Чи буде Третя світова війна?
Поки що повноцінного військово-політичного союзу між росією та Китаєм немає через відмінності в їхніх можливостях і амбіціях. Однак поглиблення співпраці створює передумови для глобального протистояння. Лісний називає це “підготовкою до великої війни”, Бортник попереджає про “холодну чи гарячу війну”, а Пендзин наголошує на зацікавленості Китаю в продовженні війни в Україні, що може стати каталізатором ескалації.
Чи є це блефом Китаю? Демонстрація єдності Сі Цзіньпіна з Путіним може бути спробою посилити переговорні позиції Китаю перед США. Проте реальні угоди свідчать про серйозність намірів. США не готові поступатися, але їхня поточна політика, за словами Пендзина, може бути неефективною через здатність Китаю переорієнтувати експорт на інші ринки.
