Нацзв’язок під ударом: чому lifecell критикує плани «Київстару» і Vodafone
10 Лютого 12:57
Мобільний оператор lifecell заявив про ризики, пов’язані з можливим об’єднанням вежової (пасивної) інфраструктури двох найбільших гравців ринку — Київстар та Vodafone Україна. У компанії вважають, що така угода може загрожувати конкуренції та стійкості національного зв’язку, особливо в умовах війни. Про це lifecell повідомив у заяві, коментуючи подану заявку до Антимонопольного комітету України, інформує «Комерсант Український»
У компанії наголошують: ідеться не про звичайну комерційну угоду, а про рішення, яке може назавжди змінити структуру українського телеком-ринку та сповільнити його розвиток на роки вперед.
Про яку угоду йдеться
9 січня Ukraine Tower Company (UTC), що належить нідерландському телеком-холдингу Veon, подала заявку в АМКУ на набуття контролю над активами Ukrainian Network Solutions (UNS), що належить оператору «Vodafone Україна», йдеться у відповіді комітету на запит Forbes Ukraine.
UTC та UNS – вежові компанії, що займаються будівництвом та обслуговуванням телеком-веж (базових станцій) і здачею їх в оренду. Такі компанії є у всіх українських мобільних операторів «великої трійки». Найстаріша – «Укртауер», що входить до структури телеком-холдингу DVL (включає колишній lifecell) французького мільярдера Ксав’є Ньєля.
Якщо активи обʼєднають, їхня потенційна оцінка може бути орієнтовно $300 млн.
Конкуренція як основа розвитку телеком-ринку
У lifecell підкреслюють, що саме незалежні інвестиційні рішення кожного оператора визначають:
- де й коли з’являється покриття;
- як швидко модернізуються мережі;
- які технології та сервіси впроваджуються.
Здорова конкуренція між незалежними операторами протягом багатьох років формувала динамічний, інноваційний і доступний ринок. Вона стимулювала розвиток мереж, впровадження нових технологій та стримувала зростання вартості послуг для споживачів. За оцінкою lifecell, нині цей прогрес опинився під загрозою.
Ризик монополізації та наслідки для абонентів
У компанії застерігають, що об’єднання пасивної мобільної інфраструктури двох найбільших операторів може призвести до:
- монополізації ринку;
- структурного перекосу у галузі;
- зниження темпів інновацій;
- послаблення орієнтації на потреби абонентів.
У довгостроковій перспективі такі зміни, зазначають у lifecell, неминуче позначаться на кінцевих споживачах — як у якості послуг, так і в їхній доступності.
Питання національної безпеки
lifecell наголошує: наслідки потенційної угоди виходять далеко за межі ринку мобільного зв’язку. Вони можуть створити ризики для безпеки національного зв’язку загалом.
Компанія нагадує, що саме розгалуженість і децентралізація телеком-інфраструктури дозволили:
- забезпечити роботу сил оборони та екстрених служб;
- підтримувати зв’язок для мільйонів абонентів;
- втримати стійкість мереж під час кібератаки на одного з операторів у 2023 році.
В умовах війни питання стійкості телеком-ринку залишається критично важливим, підкреслюють у lifecell.
Інвестиційна привабливість під загрозою
Окремо в компанії звертають увагу на інвестиційний клімат України. Міжнародні інвестори оцінюють не лише фінансові показники ринку, а й:
- рівень конкуренції;
- передбачуваність регуляторних рішень;
- недискримінаційний доступ до ключових ресурсів.
Надмірна концентрація критичної інфраструктури в одних руках може сприйматися як сигнал підвищеного ризику, що потенційно стримуватиме інвестиції в телекомунікаційний сектор.
Заклик до відкритого та прозорого розгляду
lifecell наголошує, що рішення щодо можливого об’єднання інфраструктури має ухвалюватися з урахуванням довгострокових наслідків для конкуренції, розвитку телеком-ринку та безпеки держави.
З огляду на масштабний вплив на ринок і мільйони споживачів, розгляд угоди, за позицією компанії, має відбуватися відкрито й прозоро, із залученням усіх учасників ринку та експертної спільноти.
Що кажуть інші сторони
У Vodafone Україна заявили, що оператор розглядає способи підвищення ефективності інфраструктури, зокрема через її об’єднання з іншими учасниками ринку.
Всі подальші дії залежатимуть від погодження регуляторів і органів корпоративного управління.
Читайте нас в Telegram: важливі теми – без цензури
