«Не час для демократії»: експерти попереджають про небезпеку виборів під обстрілами
2 Грудня 15:20
РОЗБІР ВІД 
Переговори між українською та американською делегаціями у Флориді вийшли далеко за рамки питань оборони. Як повідомляє The Wall Street Journal, сторони обговорювали можливі терміни проведення нових виборів в Україні. Чи готова держава до нового політичного циклу? Чи є конкретні прізвища, за які народ готовий голосувати? І чи не перетворяться вибори на ще одну технологію впливу Кремля?
Під час переговорів у США частина ключових питань залишається відкритою — передусім це майбутні гарантії безпеки з боку США та Заходу, які мають стати фундаментом будь-яких політичних рішень. Попри те, що тему виборів жодна із сторін офіційно не повідомила, українське суспільство знову підняло питання майбутнього.
Доктор філософських наук, професор та проректор Європейського університету Сергій Ягодзінський у коментарі журналістам заявив, що ідея швидких виборів є ризикованою та передчасною.
За його словами, політичне поле знову повертається у стан хаосу, де «старі обличчя» повторюють стандартні маніпуляції.
«Потенційні кандидати знову грають з українським народом. Хтось розповідає, що ТЦК — вороги, забуваючи, як сам голосував за закони. Інший звинувачує Зеленського у всьому. Третій каже, що “нічого не знав”. Те саме бачимо вже 34 роки», — каже Ягодзінський.
Професор наголошує: українці сьогодні дезорієнтовані, нових політичних лідерів фактично немає, а медійний простір монополізований.
«Люди не знають, за кого голосувати. Нових облич немає, старі — мімікрують щодня. Виборці навіть не бачать політиків — в епоху ChatGPT та політтехнологів невідомо, хто пише їхні заяви: мер, секретар чи нейромережа», — каже Ягодзінський.
На думку експерта, вибори можливі, але лише після підготовчого періоду.
«Американці пропонують 100 днів. Але країні потрібно хоча б пів року, щоб очистити політичне поле, повернути дискусії, послабити монополію на інформацію і нарешті побачити, хто є хто», — резюмує Сергій Ягодзінський.
Вибори під час війни — шлях до хаосу
Політолог та керуючий партнер Національної антикризової групи Тарас Загородній виступив із жорсткою позицією: вибори під час війни є неприйнятними, оскільки вони створюють критичні ризики для національної стабільності.
«Під час війни вибори можуть закінчитися громадянською війною. Росія матиме безліч можливостей впливати. Є вибір між керованою — хоча інколи поганою — системою і хаосом. Хаос під час війни неприпустимий», — Тарас Загородній.
Загородній також підкреслив, що питання виборів є внутрішньою справою України, а партнерам варто зосередитися на військовій допомозі:
«Хочете «свято демократії» — дайте зброю. Україна переможе, завершиться війна — і ми проведемо вибори».
Реакція депутатів
Після новин про те, що на американсько-українських переговорах у Флориді знову порушувалася тема виборів, українські народні депутати від різних фракцій виступили з різкими та суперечливими оцінками. Володимир Ар’єв з «Європейської Солідарності» вважає, що вибори неможливо проводити без очищення влади та формування нового уряду національної єдності.
«Зеленський повинен забути про другий термін. Боротьба за переобрання може стати топтанням по руїнах України. Монобільшості вже немає, а влада тримається лише на бажанні Банкової все контролювати», — пише Ар’єв.
Олексій Кучеренко від «Батьківщини» вказує, що питання виборів неминуче постане після завершення війни, адже суспільство давно втомилося від авторитарного стилю управління.
«Не було би війни — у 2022-му вже була би політична криза та дострокові вибори. Війна лише тимчасово закріпила авторитарну модель», — Олексій Кучеренко.
Леонід Ємець акцентує, що запит на вибори з боку громадян є величезним — як спосіб «скинути пару», уникнути протестів і повернути довіру.
«Суспільство хоче справедливості. І якщо пару не випустити цивілізовано, через вибори — рано чи пізно рвоне», — каже Ємець.
Георгій Мазурашу від «Слуги народу» заявляє, що жодних обговорень президентських виборів серед фракції не було. Та спростував чутки про нібито політичні наміри Зеленського.
«Жодного разу не йшлося про намір президента балотуватися. Він, навпаки, наголосив, що не тримається за крісло», — каже Мазурашу.
Мазурашу резюмує, що головним питанням для Зеленського залишаються безпекові умови та гарантії для країни.
Втім, за джерелами нардепа Олексія Гончаренка, на зустрічі у Флориді про вибори взагалі не говорили.
«За моїми даними, тему виборів не обговорювали. Основне питання було територіальне.»
Реакція соцмереж
У соцмережах тема можливих виборів під час війни викликала хвилю іронії, обурення й недовіри.
Юрій Чепак саркастично зазначає:
«Ну точно вибори. Всі побігли до церкви.»
Багато користувачів обурюються можливим втручанням США:
Валентина Пономаренко пише:
«Американців не хвилює війна в Україні. Їх хвилюють вибори. До яких їм не має бути жодних справ — це внутрішні справи України.»
Дискусія про вибори під час війни показала одну річ: країна дезорієнтована та розділена у поглядах на власне майбутнє. Частина політиків попереджає про ризик внутрішньої кризи та посилення російського впливу. Інші наполягають: вибори необхідні, бо суспільство потребує нової легітимності й чесної розмови про відповідальність влади.
Але є те, що об’єднує всі сторони: проводити вибори без чітких правил, гарантій безпеки, очищення політичного поля та чесного медійного процесу — небезпечно. Не лише для української демократії, а й для самої державності.
Україна має пройти цей етап з холодною головою — щоб уникнути хаосу, не повторити помилок минулого й не дозволити ворогу скористатися нашою втомою.
