Обстріл за кілометр до Сум: вогонь з росії як стратегія тиску без наступу
30 Червня 2025 16:50
РОЗБІР ВІД 
Російська ствольна артилерія здійснила обстріл у безпосередній близькості до Сум — менш ніж за кілометр від міської межі. За попередніми даними, атака відбулася 22 або 23 червня по селу Піщане, яке прилягає до північної частини міста.
Про це повідомляє “Українська правда”, посилаючись на джерело у правоохоронних органах. З великою ймовірністю, для удару був використаний активно-реактивний снаряд калібру 152 мм, випущений з однієї з гармат типу “Гіацинт” — або самохідної 2С5, або причіпної 2А36.
Такі боєприпаси здатні долати відстань у 33–40 кілометрів. Виходячи з місця влучання, яке відоме журналістам, постріл був зроблений із території рф. Зокрема, артилерія могла діяти з району села Кульбаки, розташованого північніше окупованої частини Сумщини, або з напрямку сіл Гуєво й Горналь на сході, поблизу умовно стабільного Миропільського напрямку.
Наскільки сильною є загроза для Сум та чи можуть вони стати другим Харковом або Донбасом – «Комерсант Український» розбирався.
Заяви про просування ворожих військ у цьому регіоні є перебільшеними — ворог веде вогонь із власної території. Про це в розмові з журналістами КУ заявив речник Української добровольчої армії Сергій Братчук.
“Деякі медіа заявили, що ворог нібито просунувся на Сумщині. Але все дуже просто: достатньо подивитися карту, зокрема ту, яку ведуть колеги з DeepState. Ворог стріляє з території росії — і це дозволяє зробити відстань у 30-40 км, наприклад, за допомогою 152-мм гармати типу “Гіацинт”.”
За словами Братчука, населений пункт Піщане, який потрапив під вогонь, раніше вже зазнавав подібних ударів, і створювати з цього сенсацію не варто.
“Якщо у росіян немає тактичного успіху — вони просто руйнують усе. Це не нове. Донецька й Луганська області це вже довели. Це не випадковість, а частина військової доктрини рф — знелюдити територію, знищити інфраструктуру, щоб там не могли жити мирні люди й діяти війська.”
Братчук підкреслює: стратегія ворога — не просування на місцевості, а тотальна деструкція, яка робить життя та оборону на цих територіях неможливими. Сили оборони України працюють над тим, щоб не допустити наближення ворога до рубежів, з яких той може вести прицільний вогонь.
“Наші зусилля спрямовані на те, щоб не дати ворогу просунутися на таку відстань, яка дозволяла б йому вести вогонь ефективно. У росіян вистачає засобів вогневого ураження — але ми працюємо, щоб вони не могли їх застосувати на небезпечній дистанції.”
Українська армія використовує власні безпілотні системи й високоточні засоби ураження для нейтралізації противника.
“Ми активно діємо і нашими дронами, і високоточним озброєнням — зокрема так званими КАБами. Це наша відповідь на їхню стратегію знелюднення та просування вглиб.”
Сергій Братчук наголошує, що російська стратегія — це не лише війна за територію, а й за можливість її фізично знищити. Українські сили оборони розуміють це і працюють на випередження — не дозволяючи ворогу реалізувати план із “випаленою землею”.
Ситуація на Сумщині не критична, але інформаційно її “роздувають” ЗМІ
Військовий аналітик, полковник ЗСУ у запасі Роман Світан вважає, що інформаційний шум навколо обстрілів Сумщини значно перебільшує реальну загрозу в регіоні. У коментарі для КУ він порівняв ситуацію в Сумах із Харковом:
“У Сум ситуація набагато краща, ніж у Харкові. Але про Харків майже не говорять, а про Суми — щодня. Чому так? Таке враження, що хтось спеціально намагається створити напругу в суспільстві.”
За словами Світана, обстріл околиць Сум ствольною артилерією із території рф — це звична тактика, яка не свідчить про серйозне просування ворога. І сам факт прильоту снаряда не є підставою для паніки.
“Десь прилетів снаряд із ‘Гіацинта’, не долетів до Сум — і вже роздувають. Але з інформаційної точки зору це взагалі не привід для новини. На фронті щодня використовуються 15 тисяч снарядів, понад сотня ‘КАБів’, тисячі FPV-дронів.”
Харків — у більшій небезпеці
Полковник підкреслив, що реальна лінія фронту ближче до Харкова, ніж до Сум, і ворог перебуває за кілька кілометрів від міста:
“Росіяни під Липцями стоять вже другий рік. Від Липців до Харкова вдвічі ближче, ніж зараз вони до Сум. Але паніку чомусь нагнітають саме навколо Сум.”
Також Світан навів приклад Херсона, який географічно розташований ближче до фронту, ніж Суми:
“Херсон — приблизно такий самий за масштабом, як Суми. Але ніхто не каже, що його “розмотують” авіабомбами, як міста Донбасу. А ось до Харкова ті ж самі авіабомби прилітають.”
Військовий експерт припустив, що масове поширення тривожних новин про Сумщину може мати організоване інформаційне підґрунтя.
“Таке враження, що десь сидить умовний “щурячий король”, який натискає кнопку — і всі одночасно починають гнати тему. Один снаряд прилетів у село — і це вже розганяють як надзвичайну подію. А насправді — це не новина для фронту. Взагалі не новина.”
За словами Романа Світана, Сумщині наразі нічого серйозного не загрожує, і ситуація в регіоні контрольована. Інформаційна істерія навколо цього — штучна й небезпечна, адже створює зайву тривожність серед цивільного населення.
“У Сумах — цілком прийнятна ситуація. І не варто запускати в ефір надумані тривоги. Ми маємо зберігати спокій і холодну голову.”
Отже, важливо відрізняти фронтову реальність від емоційного інформаційного фону. Ситуація на Сумщині – контрольована, і хоча артилерійські прильоти турбують, вони не є ознакою тактичного прориву. Експерти вказують: загроза перебільшена, і це може бути елементом інформаційної атаки. Потрібен спокій і довіра до військових.
