Обвинувачений у розтраті 20 млн на дронах мер Нетішина повернеться на посаду
18 Грудня 00:26
Нетішинський міський суд 17 грудня ухвалив рішення не продовжувати строк відсторонення Олександра Супрунюка від посади міського голови. Відтак уже з наступного тижня посадовець повернеться до виконання своїх обов’язків. Про це повідомили захисники мера Нетішина, інформує «Комерсант Український»
За їхніми словами, Олександр Супрунюк офіційно приступить до роботи 23 грудня 2025 року.
Що вирішив суд
Суд відмовив стороні обвинувачення у клопотанні про подальше відсторонення міського голови від посади. Таким чином, обмеження, яке діяло понад рік, було скасовано.
Адвокати наголошують, що відсторонення є процесуальним запобіжним заходом, а не формою покарання, і його застосування можливе лише за наявності відповідних підстав.
За даними сторони захисту, процес тривав:
- 9 місяців судових засідань;
- 12 місяців фактичного усунення міського голови від виконання обов’язків.
Що інкримінують меру Нетішина
За словами адвокатки Ілони Камінської, у центрі кримінального провадження — закупівля 1000 FPV-дронів для потреб Збройних сил України.
«Інкримінується закупівля 1000 якісних дронів, які були невідкладно передані військовим. Дрони відпрацювали на фронті. Жоден підрозділ не повернув їх через якість чи технічні характеристики», — зазначила Камінська.
Деталі кримінальної справи
На початку 2024 року Нетішинська міська рада провела публічну закупівлю квадрокоптерів для потреб ЗСУ. Переможцем тендеру стала приватна компанія з Київської області. Загальна вартість контрактів склала 16,4 млн грн.
За версією слідства:
- частину коштів нібито привласнив директор компанії-постачальника;
- на дронах було встановлено навігаційне обладнання нижчої якості;
- міський голова, підписавши акти приймання-передачі, не перевірив належним чином технічні характеристики товару.
У зв’язку з цим Олександру Супрунюку повідомили про підозру:
- за ч. 2 ст. 367 КК України (службова недбалість);
- пізніше — ще одну підозру за ч. 2 ст. 364 КК України, яка стосується іншого епізоду закупівель на суму 1,2 млн грн.
Позиція захисту: ключові порушення
Адвокат Андрій Мазалов заявляє, що процес супроводжувався серйозними процесуальними проблемами. Зокрема, за його словами:
- Перша ухвала про відсторонення мера була ухвалена незаконним складом суду, що вже підтверджено іншим судовим рішенням.
- Усі наступні ухвали про продовження відсторонення ґрунтувалися саме на цій первинній, незаконній ухвалі.
- Клопотання прокурора, за твердженням захисту, фактично дублювали одне одного без нових обґрунтувань.
- У судових рішеннях не надавалось відповіді на аргументи сторони захисту.
За словами адвоката, сторона обвинувачення не довела:
- необхідність подальшого відсторонення;
- процесуальну можливість застосування такого заходу;
- конкретні ризики, які б виправдовували усунення мера від роботи.
Запобіжні заходи
З грудня 2024 року мер перебував під нічним домашнім арештом. Згодом запобіжний захід було змінено на особисті зобов’язання.
З 16 грудня 2024 року він був відсторонений від посади.
Рішення суду від 17 грудня 2025 року скасувало саме відсторонення, не припиняючи при цьому розгляд кримінальних проваджень по суті.
Хоча Олександр Супрунюк повертається до кабінету мера, судовий розгляд самої справи по суті ще триває. Остаточну крапку в питанні винуватості чи невинуватості посадовця має поставити вирок суду.
