Ознаки корупції: САП перерахувала 44 млн грн фонду Стерненка — юрист про ризики

12 Листопада 12:23

ДУМКА

За результатами укладених угод про визнання винуватості в справах НАБУ і САП, які були затверджені Вищим антикорсудом, до фонду Сергія Стерненка перерахували 44 млн гривень. Однак юрист Олег Шрам звертає увагу на ознаки корупційного злочину в таких перерахуваннях, повідомляє «Комерсант Український»

Що відомо про перерахування

«За результатами укладених угод про визнання винуватості у справах САП та НАБУ, які затверджені ВАКС, 44 млн грн перераховано в благодійний фонд «Спільнота Стерненка» на закупівлю FPV-дронів воїнам ЗСУ», – повідомила пресслужба САП у Телеграмі.

Загалом, за даними пресслужби, протягом останніх трьох років за угодами, укладеними прокурорами САП, на потреби Сил оборони передано близько 2,9 млрд грн.

У фонді Стерненка повідомили, що ці гроші спрямували на закупівлю безпілотників, частина з яких вже нищить ворога.

Юридична оцінка: ознаки корупції

Як зазначає експерт-юрист Олег Шрам, перерахування коштів у фонд Стерненка може містити склад корупційного злочину (ст. 364 ч. 2 ККУ).

«Як на мене, то маємо склад корупційного злочину, передбаченого ст. 364 ч. 2 ККУ. Бо положеннями КПК нічого подібного не передбачено, а органи влади та їх посадові особи зобов’язані діяти виключно лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України», — написав Шрам.

Дивіться нас у YouTube: важливі теми – без цензури

За його словами, кошти не передбачені законодавством, а отже, їхнє перерахування може розцінюватися як неправомірна вигода.

«Отже перерахунки на БФ є неправомірними, бо не передбачені Законом, а отримані кошти – неправомірною вигодою. Такий злочин є закінченим з моменту отримання такої вигоди, а те, яким чином вона використовується в подальшому, для кваліфікації жодного значення не має», — зазначив юрист.

Факт отримання коштів від осіб, які перебувають під кримінальним переслідуванням, аналогічний отриманню хабара за уникнення тюремного ув’язнення.

«Плюс неправомірна вигода для тих, хто будучи під кримінальним переслідуванням та загрозою реального покарання, погодився сплатити ті кошти як обовʼязкової умови укладання угоди з прокурором про призначення покарання не повʼязаного з позбавленням волі. Це по суті те ж саме, що отримати хабар за те, щоб не посадити злочинця в тюрму, а потім передати той хабар в благодійний фонд Стерненка, та ще й пропіаритися на цьому», — додав адвокат.

Використання коштів на благодійність не знімає юридичної відповідальності, оскільки злочин фактично відбувся в момент перерахування.

«Ще раз, від того як використаний предмет хабаря він не перестає бути хабарем. “робін гуди” нашого часу, яким самим давно час до тюрми», — резюмував юрист.