Політолог пояснив феномен: чому блогерам в Україні довіряють більше, ніж уряду
13 Вересня 07:58
                                                                            ДУМКА
                                            Єдиний телемарафон втрачає довіру, а блогери стають «змі» — саме таку тенденцію в інформаційному просторі України окреслює політолог Олексій Якубін в інтерв’ю для «Комерсант Український» Він також ставить під сумнів точність соціологічних опитувань під час війни.
«Єдиний марафон» як символ недовіри.
На думку Якубіна, падіння довіри до державних каналів і офіційних джерел пов’язане з відсутністю інформаційного плюралізму в країні.
«Чому народ більше вірить блогерам нині, а не уряду? Це пов’язано з тим, що, мені здається, єдиному марафону мало хто вірить. Одна справа — вірити в плюралістичні зміни, коли є багато різних джерел, а інша — коли існує лише єдиний марафон», — каже політолог.
Він проводить паралелі з радянськими часами, коли люди читали офіційні газети не для того, щоб дізнатися правду, а щоб зрозуміти, що замовчується.
«Ще з радянських часів у людей є інстинкт — читати “Правду”, щоб розуміти, чого там немає. Мені здається, що ми опинилися в схожій ситуації», — додає Якубін.
Блогери — нові “ЗМІ”
Популярність блогерів політолог пояснює не лише відсутністю довіри до державних ЗМІ, а й зміною самого формату сприйняття інформації.
«Блогери поступово перетворюються на змі — засоби масової інформації. Це природний процес, коли аудиторія шукає альтернативні джерела», — зазначає Якубін, який сам є ведучим одного з популярних YouTube-каналів.
Проблема з державною комунікацією, на думку Якубіна, не унікальна для України. Вона потребує перегляду підходів на системному рівні.
«Потрібно змінювати інформаційну політику. До речі, коли я був у Сеулі, ми організовували круглі столи, де саме про це говорили — “Свобода медіа” та експертні підходи. Це важлива тема не лише для України», — наголошує політолог.
Соціологія війни: чи варто довіряти опитуванням?
Ще одна важлива тема, яку порушив експерт, — це достовірність соціологічних досліджень у воєнний час. На його думку, сьогодні будь-яке опитування стикається з низкою викликів.
«Мене можуть закидати гнилими яблуками або помідорами, але, за словами академічних соціологів, з якими я спілкуюся, під час війни будь-яке соціологічне опитування наражається на серйозні проблеми», — зазначає Якубін.
Серед основних викликів він називає:
- Питання щирості респондентів.
 - Складність формування репрезентативної вибірки.
 - Невизначеність із демографічною структурою країни.
 
«Хто може зараз точно сказати, якою є структура українського суспільства? 6 мільйонів виїхали, 10 — перемістилися всередині країни. Ми навіть не знаємо точне співвідношення чоловіків і жінок», — підсумовує експерт.
Слова Якубіна вкотре підтверджують: довіра до офіційної інформації — це не лише питання комунікації, а й довготривалого системного підходу. В умовах війни, коли суспільство переживає емоційне і соціальне виснаження, інформаційна політика потребує перегляду, а роль незалежних блогерів та альтернативних платформ лише зростатиме.