Про «тиск на бізнес» – фідбек бізнес-спільноти
29 Травня 2024 13:36
Вячеслав Трунов – заслужений юрист України, радник-експерт з питань захисту бізнесу ЮК “АМБЕР”
Одним з, на перший погляд, парадоксальних наслідків тиску на бізнес стала консолідація спільноти та посилення її голосу. Вона нарешті була почута, і на власні очі зараз спостерігаємо її зріст. Насправді ж, так буває часто: дія породжує протидію, і чим сильніша дія, тим більший спротив та віддача.
В нашій історії ми не раз спостерігали це (козацькі повстання, дисидентський рух, Революція Гідності). Можливо, це дещо пафосно, але зусилля бізнесу, спрямовані на свій захист, є нічим іншим, як його визвольною боротьбою. Чимало потужних громадських структур, які не бажають сприймати за належне несправедливу діяльність правоохоронних органів відносно суб’єктів підприємницької діяльності, активно до цього долучилися:
- СУП, що об’єднує понад 800 компаній з різних секторів економіки, організовує численні освітні заходи для підприємців, включаючи тренінги, семінари, вебінари та конференції
- ФРУ – представляє інтереси понад 8 тис. підприємств, які у сукупності генерують 70% ВВП України і дають роботу понад 3 млн. людей
- ЄБА – має 9 спеціалізованих комітетів, які займаються питаннями стосовно їхньої галузі та представляють інтереси членів асоціації на різних рівнях
- Громадський рух Маніфест 42, який утворився вже під час загострення тиску на бізнес, коли 42 підприємці опублікували маніфест на захист 42-ї статті КУ, вимагаючи зупинити хвилю рейдерства та інших форм тиску за участю правоохоронців, суддів, чорних нотаріусів та реєстраторів
- CEO Club Ukraine — спільнота українських підприємців, що вже понад 10 років об’єднує провідних представників бізнесу задля напрацювання рішень, необхідних для покращення інвестиційного клімату.
Зазначені вище та й інші обʼєднання беруть участь в зустрічах з владою, до них починають дослуховуватись, що свідчить про збільшення впливу громадськості та суспільства на діяльність держави. Представники сприймають один одного не як конкурентів, а й як колег, усвідомлюють наявність спільних інтересів, які простіше захищати спільно.
Початок діалогу, звичайно, велика радість, але ще не перемога.
Хотілося б застерегти від надміру оптимістичної реакції бізнес-спільноти, ейфорії від тактичного успіху. Навіть якщо славнозвісні прокурорськи стандарти запрацюють, то зазначені в них три категорії проваджень (1: в сфері інвестицій; 2: протидії інвестицій; 3: протидії законній господарській діяльності) охоплюють менше половини справ, за які зазвичай думають підприємці.
З цього витікає, що припинення тиску на бізнес не відбудеться бажаним чином, якщо відбудеться взагалі.
Спостерігаючи реакцію бізнес-спільноти, не можу не відмітити її авансовий характер. Побачив багато сподівань, та чи виправдані вони?
Наприклад, Маніфест 42 наголосив на тому, що жодна резонансна кримінальна справа не переглянута. Однак, навіть, тут є неулюблене «АЛЕ». А що стосовно НЕ резонансних справ? Як бути іншим постраждалим підприємцям, яких по всій Україні вдосталь?
Переконаний, що мають враховуватися і дрібний, і середній бізнеси. Жодним чином не знецінюю зусилля бізнес-спільноти та їх результати, робота проведена величезна, навіть виняткова для нашої країни. Але про якийсь «перелом» у розвитку можна буде говорити лише тоді, коли дрібний та середній бізнеси організують свої представництва.
Дивлюсь на ситуацію не через призму їх діяльності, а через поки що недостатню організацію. Посилення бізнесу фактично і є тим, за що він бореться. Не за те, щоб відмахнутися від своїх обов’язків, як-от не сплачувати податки, не дотримуватися виконанню законів тощо…
Бізнес-спільнота бореться саме за право свого цілком правомірного існування, проти незаконного впливу з боку правоохоронців. Моє основне побажання для бізнес-спільноти – не зупинятися на досягнутому і продовжувати рухатися, адже «бій» ще не завершений. У будь-якому разі шлях здолає лише той, хто йде.
