Провали законів і повторні голосування: у “Слузі народу” вказали на політичні торги як частину реальності
15 Січня 19:44
РОЗБІР ВІД 
Січневі голосування у Верховній Раді стали наочним прикладом політичної кризи, в якій опинився український парламент. Одразу кілька ключових рішень — від кадрових призначень до чутливих питань мобілізації — були або провалені, або ухвалені лише з другої спроби. Опозиція звинувачує монобільшість в недієздатності, частина «слуг» визнає політичні торги, а народні депутати публічно говорять про втрату довіри, брак комунікації та системних рішень. Чому парламент дедалі частіше «спотикається» на ключових голосуваннях і що це означає для влади та суспільства — у матеріалі «Комерсант Український».
13 січня Верховній Раді не вистачило голосів для призначення Дениса Шмигаля новим міністром енергетики, і кадрове рішення довелося ухвалювати лише з другої спроби.
Різницю між двома голосуваннями зафіксував народний депутат від «Європейської солідарності» Олексій Гончаренко. У своєму дописі він звернув увагу на зміну позицій окремих фракцій:
«До речі, “Батьківщина” за призначення дала аж 4 голоси. 2 утримались. А вчора було 0 голосів. Від “Голоса” сьогодні — 8. Вчора — 0. Від “слуг” сьогодні — 167. Вчора — 153», — написав Гончаренко.
Натякаючи, що ці цифри можуть свідчити про активні міжфракційні перемовини та спроби Банкової «дотиснути» необхідний результат між першим і другим голосуванням.
Паралельно парламент так і не зміг перейти до голосування за інше резонансне кадрове призначення — Михайла Федорова на посаду міністра оборони.
Аналогічна ситуація склалася й у Комітеті Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки, який лише під час повторного розгляду підтримав звільнення голови СБУ Василя Малюка. А вже 15 січня парламент не зміг ухвалити законопроєкт про 12-місячну відстрочку від мобілізації для контрактників віком 18–25 років — у другому читанні документ підтримали лише 202 народні депутати. Коментуючи провал голосування, народна депутатка Марʼяна Безугла заявила:
«Все, що треба знати, коли намагаються уривково вирішувати питання без комплексних рішень: без заміни військового керівництва, без визначення термінів служби, ротацій, без переосмислення роботи ТЦК та брехливої системи управління фронтом. […. ] Верховна Рада щойно закрилась через брак голосів», — написала Безугла.
У «Батьківщині» пояснили різницю в голосуваннях за Шмигаля
Народний депутат від ВО «Батьківщина» Олексій Кучеренко в коментарі “Комерсант український” жорстко відреагував на голосування окремих представників фракції за призначення Дениса Шмигаля, які підтримали кандидатуру всупереч офіційній позиції партії. За його словами, такі дії є неприйнятними для опозиційної політичної сили та потребують внутрішньопартійної оцінки і серйозної розмови. Кучеренко не приховує обурення й наголошує, що фракційна дисципліна у цьому питанні була чітко визначена заздалегідь.
«Те, що наші чотири проголосували — ну, не чотири, а три, бо одна людина [ред. – Людмила Буймістер] взагалі пішла і пішла подалі, і я цьому аплодував. Її не треба було брати у фракцію, це була помилка, і про це говорили раніше. А от щодо трьох наших депутатів — я буду наполягати, щоб із ними була дуже серйозна розмова. Мені це категорично не подобається. Я здогадуюсь, чому той самий Івченко голосував саме так — це буде окрема, жорстка розмова. І Юлія Тимошенко також сказала, що така поведінка є неприпустимою», — наголосив Олексій Кучеренко.
Водночас, за словами нардепа, увагу варто звертати не на арифметику окремих голосів, а на системну політичну проблему.
«Тут треба не на нюанси звертати увагу, а на принциповий момент. Тимошенко ніколи цього не приховувала, і я її особисто підтримую: існуюча коаліція, так звана монокоаліція, вона недієздатна і неспроможна брати на себе відповідальність, формувати уряд, контролювати його і генерувати щось адекватне тій ситуації», — заявив Кучеренко.
Кучеренко підкреслює: фракція «Батьківщина» свідомо не бере участі в голосуваннях за урядові призначення монобільшості.
«Ми, як опозиційна сила, визнаємо, що це абсолютно не та коаліція. Відповідно, у нас має бути своя тактика і стратегія поведінки і голосування. Ми не підтримуємо, не голосуємо і не беремо на себе відповідальність за їх урядові призначення», – каже Кучеренко
Окремо Кучеренко різко відреагував на спроби перекласти відповідальність за провал першого голосування на опозицію.
«Це не до нас питання має бути. Чого Гончаренко дивиться на наше голосування? Хай дивиться, як голосує так звана монокоаліція. Вони стабільно дають 150–160 своїх голосів, а решту добирають за рахунок інших груп», – Олексій Кучеренко
Політичні торги — частина реальності: позиція депутата від «Слуги народу»
Народний депутат від «Слуги народу» Георгій Мазурашу в ексклюзивному коментарі для видання «Комерсант Український» визнав, що результат першого голосування став для нього несподіванкою
«Особисто я здивувався, що не було голосів за призначення Шмигаля. Думав, без проблем проголосується», – каже Мазурашу
Водночас депутат не виключає, що за проваленим голосуванням стоять кулуарні домовленості:
«Що за цими “штангами” стоїть, мені складніше розуміти, так як я не беру участь у різних кулуарних домовленостях. В традиції нашої політики, як можна здогадатися, аналізуючи минуле, цілком вписуються різні політичні торги… Це складова політичного життя», – зазначив Мазуразу
За словами нардепа, навіть попри усвідомлення недосконалості таких процесів, наразі вони залишаються реальністю української політики. Можна придумувати і пропонувати якісь ближче до ідеалів моделі, але реалізувати це наразі нереально.
Окремо депутат пояснив, чому особисто не підтримав кандидатуру Дениса Шмигаля, попри повагу до його досвіду та компетентності.
«Я не голосував за призначення Дениса Анатолійовича, при реальній повазі до нього і до його досвіду і компетентностей, бо не отримав розуміння з боку очолюваного ним МО в плані припинення ганебної “бусифікації”», – Георгій Мазурашу
Мазурашу навів конкретний приклад, який, за його словами, став для нього принциповим:
«На депутатське звернення щодо “бусифікації” знятого з військового обліку юриста (якого особи у формі тягнули пузом по асфальту, як видно на відео), його заступник відповів офіційно, що до цього громадянина типу фізична сила не застосовувалась», – каже Мазурашу.
Депутат оцінив таку відповідь чиновників як зухвалу брехню. А значить чиновники під керівництвом Шмигаля збрехали й виборцям, каже нардеп.
На переконання Мазуразу, ігнорування позиції народних депутатів і суспільства неминуче має політичні наслідки.
Комунікація замість тиску
На завершення Мазурашу наголосив, що навіть у складних умовах війни ключем до підтримки рішень має бути діалог, а не примус.
«Депутати можуть не погоджуватися з якимись рішеннями. Якщо ці рішення насправді перспективні і корисні для країни, тоді треба нормально комунікувати, спілкуватися, і зі взаємною повагою завжди можна зробити більше корисного. А якщо розраховувати лише на якісь там погрози і підозри — не думаю, що це перспективний вектор», – резюмує Мазурашу
Отже, провал закону про відстрочку для контрактників і складне призначення Шмигаля показали: без чесної комунікації, зрозумілих правил служби, кадрової відповідальності та реальної коаліційної дисципліни парламент і надалі залишатиметься джерелом політичної турбулентності. У воєнний час така нестабільність коштує значно дорожче — і для держави, і для суспільства.
