Призупинити не можна допомогти: що насправді стоїть за паузою у військовій допомозі США

7 Липня 2025 15:44
РОЗБІР ВІД «Комерсант Український»

Повідомлення західних ЗМІ про призупинення допомоги Україні від США викликали резонанс, однак не подив, зважаючи на нинішній контекст українсько-американських стосунків. Білий дім підтвердив паузу, пояснивши її низьким рівнем запасів у самих Сполучених Штатах та потребою “ставити інтереси Америки на перше місце”. Втім, це рішення є досить неоднозначним для багатьох у США, включно з Конгресом і навіть частиною самої адміністрації Трампа. Тож «Комерсант Український» розбирався, що за ним стоїть.

“Призупинення, а не припинення”

“Йдеться саме про призупинення, а не припинення постачань”,

– пояснює політолог Володимир Фесенко в коментарі “Комерсанту Українському”.

За його словами, це залишки допомоги, яка надходила ще згідно з рішеннями Байдена. І саме тут криється суть: ця допомога стала мішенню нової адміністрації, оскільки вона дистанціюється від політики “попередників”.

Яку саме зброю припинили постачати

Як пояснює Фесенко, ідеться не про щось масштабне, а переважно про залишки вже схваленої раніше безоплатної допомоги:

“Це не критично для України. Проблемно — так, особливо в частині ППО. Але йдеться про обмежену кількість снарядів чи ракет — не більше кількох тисяч одиниць. Зокрема, 30 ракет до Patriot — важливо, але не катастрофа”

Проблема, однак, глибша — в процедурі прийняття рішень. За словами Фесенка, рішення ухвалювалося не системно:

“Це було зроблено на рівні окремих осіб у Пентагоні, ймовірно, пов’язаних з політичним крилом MAGA. Без узгодження з Держдепом, без належної координації з помічником президента з нацбезпеки. Це б’є не лише по Україні, але й по репутації адміністрації Трампа”.

Експерт прямо говорить про внутрішній безлад в американській адміністрації:

“Те, що рішення стало несподіванкою навіть для союзників Трампа в Конгресі — це показник того, який там зараз бардак. Партнерство передбачає передбачуваність. А нас просто поставили перед фактом”

Більше того, рішення про призупинення могло бути ухвалене ще на початку червня — про це свідчать заяви міністра оборони Ллойда Остіна, які на той момент залишились без розголосу.

Читайте нас у Telegram: головні новини коротко

Чому США не збільшують обсяги виробництва зброї

Політолог наголошує: якщо дійсно є дефіцит окремих видів озброєння, США мають не зупиняти постачання, а нарощувати виробництво:

“У вас дефіцит? Збільшуйте виробництво! Попит є. Світ хоче американську зброю. Трамп говорить про зростання експорту — так чому ж замість цього блокується допомога?”

Фесенко згадує і про ситуацію зі снарядами для F-16, які були перенаправлені на Близький Схід — для підготовки до війни Ізраїлю з Іраном. Це рішення, за словами експерта, стало першим сигналом про переорієнтацію ресурсів.

А що з виробництвом в Україні? 

Паралельно з цим критика лунає і в бік українського Міноборони. Тарас Загородній, керуючий партнер Національної антикризової групи, під час розмови з журналістами звертає увагу на бездіяльність з боку України:

“Наше Міноборони відмовилось фінансувати українських виробників, які через чеських партнерів могли б виробити до 100 тисяч снарядів вже цього року”.

Politico раніше писало, що навіть провідні республіканці були здивовані зупинкою допомоги — багато хто не був проінформований і вважає, що на рішення надмірно вплинув один із чиновників Міноборони. Проте Тарас Загородній не вважає, що йдеться про розкол.

“Це не розкол, це нормальна політична гра в структурі такого масштабу. Так, є конфлікти інтересів, але це не катастрофа. Демократи мають ідеологічну кризу — Україна лишилась для них мало не єдиною темою”

Загородній також наголошує: Україна має демонструвати силу, щоб отримати підтримку.

“Захід допомагає сильному. Якщо хочеш мати важелі тиску — будь сильним. Створюй альтернативи, атакуй, вражай. Оце й називається дипломатія сили. І вона працює”

Хронологія питання

Як повідомляє NBC News, рішення про тимчасове припинення військової допомоги Україні, частину якої ще раніше пообіцяла адміністрація Джо Байдена, було фактично ухвалене ще на початку червня. Водночас у силу воно вступило лише в липні.

Раніше, в березні 2025 року, команда Дональда Трампа вже оголошувала про призупинення військової та розвідувальної підтримки України. Тоді сам Трамп пояснював це прагненням «покласти край війні».

Втім, після переговорів, які відбулися 11 березня в Саудівській Аравії, Київ і Вашингтон досягли домовленості про відновлення військових поставок — в обмін на згоду України оголосити 30-денне перемир’я.

Перспективи

Під час зустрічі з президентом Володимиром Зеленським у Гаазі 25 червня Дональд Трамп заявив, що може розглянути питання передачі додаткових систем протиповітряної оборони. Водночас він висловив сумніви щодо подальшого фінансування оборонних потреб України з боку США.

За даними джерел у Конгресі, якщо виникне нестача таких ресурсів або з’явиться нагальна потреба в інших регіонах світу, затримка з відновленням постачання може затягнутися надовго.

Загалом, вважають експерти, рішення про зупинку постачання зброї Україні — це не кінець підтримки, але серйозний сигнал. Його причини — і політичні, і логістичні, і внутрішньоамериканські. Але перш за все — це виклик для Києва, який означає, що треба стати суб’єктом, який не лише просить, а й впливає.

Читайте нас у Telegram: головні новини коротко

Читають зараз