Разумков розповів про першопричини розколу із Зеленським
30 Січня 14:31
YOUTUBE
Розбіжності між Дмитром Разумковим та президентом Володимиром Зеленським виникли значно раніше, ніж поява закону про олігархів (з яким часто пов’язують нібито причини конфлікту політиків, — ред.), і були пов’язані насамперед із підходами до ухвалення рішень та дотриманням парламентських процедур.
Про це в інтерв’ю YouTube-каналу «Комерсант Український» розповів голова міжфракційного депутатського об’єднання “Розумна політика”, екс-спікер Верховної Ради Дмитро Разумков.
За словами Разумкова, перші публічні розбіжності з командою президента виникли ще на старті роботи нового парламенту, коли йшлося про формат ухвалення законів.
“Моя позиція була дуже проста: якщо ми хочемо, щоб люди виконували закони, ми не можемо ухвалювати їх із порушенням Конституції та регламенту Верховної Ради”, — зазначив політик.
Він пояснив, що тоді пропонував розтягнути ухвалення великого пакета законів у часі, аби забезпечити їхню якість та легітимність. Цей підхід, за його словами, підтримала значна частина фракції “Слуга народу”.
“За пропозицію Разумкова на той момент проголосувало дві третини фракції “Слуга народу”, — сказав він.
Окремо Разумков прокоментував тему так званого “антиолігархічного” законодавства, наголосивши, що його позиція полягала не у запереченні самої ідеї деолігархізації, а у виборі ефективних і перевірених механізмів.
“Я говорив про необхідність використовувати інструменти, які вже працюють у демократичних країнах: антимонопольне, антикорупційне законодавство та прозорі правила лобізму”, — пояснив він.
Політик також нагадав, що наполягав на залученні міжнародної експертизи до оцінки законодавчих ініціатив, зокрема через Венеційську комісію, вважаючи це нормальною європейською практикою.
“Це не забороняє ухвалювати закони, а дозволяє паралельно вдосконалювати їх і уникати ризиків у майбутньому”, — додав Разумков.
За його словами, розбіжності з президентською командою полягали у різному баченні підходів до державного управління, а не через одну конкретну законодавчу ініціативу.
