Росія і Білорусь готують ядерні сценарії на “Захід-2025”: експерти пояснили, чому це більше спектакль, ніж загроза
14 Серпня 17:56
РОЗБІР ВІД 
З 12 по 16 вересня в рамках спільних військових навчань “Захід-2025” Росія і Білорусь мають намір опрацювати питання планування застосування ядерної зброї та ракетного комплексу “Орєшнік”. Про це повідомив міністр оборони Білорусі Віктор Хренін.
Відповідаючи на запитання щодо включення в програму навчань ядерної тематики, Хренін підтвердив, що обидві країни спільно відпрацьовуватимуть сценарії використання цих видів озброєнь. Міністр також повторив офіційні заяви про нібито загострення ситуації на західних та північних кордонах Білорусі, звинувачуючи Захід у “мілітаризації” регіону та підвищеній військовій активності.
При цьому він підкреслив, що ядерна зброя є важливим елементом стратегічного стримування, здатним завдати неприпустимої шкоди потенційним противникам.
Крім того, Хренін заявив, що керівництво НАТО нібито намагається використати навчання “Захід-2025” як привід для проведення власних маневрів, натякаючи на можливу відповідь з боку Білорусі та Росії.
Особливе занепокоєння білоруського міністра викликало рішення Польщі створити угруповання чисельністю понад 30-34 тисяч військових. За його словами, це серйозне формування, за яким Білорусь буде пильно спостерігати та готова адекватно реагувати у разі будь-яких агресивних дій проти країни.
Російські ядерні заяви напередодні зустрічі Путіна і Трампа: що кажуть експерти
Співголова громадської ініціативи “Права Справа”, військовий аналітик Дмитро Снєгирьов в ексклюзивному коментарі для «Комерсант Український» пояснив, що останні заяви Росії і Білорусі про ядерні навчання та розміщення ракетного комплексу “Орєшнік” мають чіткий політичний контекст.
Подібні заяви з’явилися невипадково саме напередодні зустрічі Путіна і Трампа, на якій вирішуватимуться питання завершення війни в Україні. Російська Федерація знову намагається підвищити ставки у своїй улюбленій грі — напередодні важливих політичних подій, — зазначив Снєгирьов.
Водночас на відміну від Росії, Сполучені Штати роблять не гучні заяви, а практичні кроки: передислоковують ядерний арсенал у Великій Британії, переміщують атомні підводні човни до берегів РФ та розгортають додаткові авіаційні угруповання в регіоні.
Росія і Білорусь неодноразово лякали світ можливістю розміщення тактичної ядерної зброї на території Білорусі. Вони подавали це як доконаний факт, посилаючись на міждержавні угоди, — пояснив аналітик.
Однак, за його словами, жодних практичних дій із переміщення ядерної зброї на білоруську територію не було.
Аналогічна ситуація і з комплексом “Орєшнік”. Він, за даними ГУР МО України, є експериментальною зброєю, і існують серйозні сумніви щодо можливості його масового виробництва і розміщення в Білорусі.
Заяви Кремля мали налякати Захід, але реакція була однозначною. Авіаз’єднання США вже вирушили в бік Росії. Путіна не навчили навіть попередні заяви Медведєва про ядерну зброю, після яких Сполучені Штати відповіли рішучими та практичними діями, а не порожніми дописами в соцмережах, — підкреслив Дмитро Снєгирьов.
Військовий аналітик наголошує: ситуація навколо “Орєшніка” потребує окремого детального аналізу. Але зрозуміло, що Росія намагається використати цей комплекс як елемент військового тиску, попри обмеження свого військово-промислового комплексу.
Це не застосування ядерки, це — паперова гра
Військовий експерт, полковник запасу ЗСУ, льотчик-інструктор Роман Світан вважає, що йдеться не про бойове застосування “Орєшніка” чи ядерної зброї, а про відпрацювання планів на папері.
Світан підкреслює, що ці “плани” не мають жодного практичного значення, а російське військово-політичне керівництво просто намагається створити враження масштабної загрози:
Росія цьому не перешкоджає. Навпаки, посилює. А Лукашенко ніколи не отримає доступу ані до ядерної зброї, ані до ракет середньої дальності. Максимум — білоруська територія буде використана як стартовий майданчик, — каже Світан.
На думку Світана, реальна мета інформаційної кампанії — не Сполучені Штати, а європейська аудиторія:
Це “лякалка” не для Трампа та не для України. Це для Європи. Щоб погодилися на капітуляцію України по-путінськи.” Орєшнік” — це кийок, з яким Путін носитися як дурень зі ступою. Лукашенко в одній руці несе відро картоплі, а в іншій — Орєшнік.
Експерт наголошує: у разі запуску ракет, Європа має чітку систему захисту — американську ПРО Aegis, яка вже розгорнута у Польщі та Румунії:
Пускові установки перехоплюють ракети навіть на зльоті — на висоті 1,5 тисячі км та дальності 2 тисячі км. “Орєшнік” — це навіть не проблема для цієї системи. Ракету перехоплять ще на висхідній траєкторії.
Путін не хоче дратувати Трампа
Політолог Володимир Фесенко підтримує цю думку: на його погляд, вся ядерна риторика Росії — сигнал не до Вашингтона, а до європейських столиць:
Я не думаю, що це спрямовано на Трампа. Путін зараз робить усе, щоб його не дратувати. Навпаки — жодного удару по Києву після початку підготовки зустрічі з Трампом. Це не випадково.
Він нагадує, як у 2023 році Москва оголосила про розміщення тактичної ядерної зброї у Білорусі — саме напередодні саміту НАТО у Вільнюсі. Локація — теж символічна:
Чому Білорусь? Бо це поруч із Вільнюсом. Це психологічний і військово-політичний тиск на європейців, щоб погоджувалися на вимоги Москви.
На думку Фесенка, європейці не реагуватимуть гостро, але це не означає байдужість:
Європейці бояться Путіна, але бояться не погроз, а війни. І це добре. Бо чим більше вони бояться, тим більше вкладають в оборону. І краще розуміють, що треба допомагати Україні. Бо якщо Україна програє, війна прийде до них.
Отже, інформаційні маневри Росії, зокрема заяви про навчання з “ядерним компонентом” та ракетним комплексом “Орєшнік”, українські аналітики розцінюють як елемент психологічного тиску на Захід, зокрема на Європу. У реальному військовому плані ці погрози наразі не мають практичної ваги — це лише демонстративне “брязкання зброєю” на тлі важливих міжнародних політичних процесів.
Автор — Даріна Глущенко
Читайте нас у Telegram: головні новини коротко
