Британия созывает союзников, чтобы обсудить мир в Украине. «Оплатит» ли Европа миротворцев для Киева?
10 марта 18:34
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер анонсировал виртуальную встречу с участием лидеров стран НАТО и Содружества, которые готовы предоставить военные силы для миротворческой миссии в Украине. Об этом сообщает «Коммерсант Украинский» со ссылкой на Bloomberg.
Встреча запланирована на 15 марта 2025 года.
Что планируют обсудить на встрече:
- изучение военных обязательств разных стран по поддержке миротворческих усилий;
- оценку правовых и оперативных рамок для мультинациональных миротворческих сил;
- рассмотрение рисков для безопасности миротворцев, которые развернут свою миссию в Украине;
- определение роли поддержки США в формировании миротворческой миссии.
Администрация Стармера считает, что международные силы могут служить сдерживающим фактором для дальнейшей агрессии и способствовать стабилизации в Украине в случае заключения формального соглашения о прекращении огня. Однако, как отмечают политологи и военные эксперты, практическая реализация такой миссии остается очень зависимой от готовности международных партнеров выделить ресурсы.
Напомним, что накануне этой инициативы Великобритания активно взаимодействовала со своими европейскими и мировыми союзниками с целью обеспечения обязательств по миротворческой миссии.
Так, в начале этого месяца Кир Стармер организовал большой европейский саммит в Лондоне, в котором приняли участие лидеры ЕС, представители НАТО и президент Украины Владимир Зеленский. Саммит был посвящен усилению европейской оборонной координации и увеличению военной и экономической поддержки Украины.
Итоги саммита:
- европейские страны пообещали увеличить расходы на оборону в ответ на текущие угрозы безопасности;
- дискуссии были сосредоточены на том, как структурировать миротворческие силы во главе с Европой, отдельно от непосредственного участия НАТО;
- подчеркивалась необходимость единого трансатлантического подхода и звучали призывы к участию США.
Несколько европейских правительств выразили предварительную поддержку миротворческой инициативы, но также подчеркнули, что участие США будет иметь решающее значение для ее успеха.
Роль Соединенных Штатов в миротворческих дискуссиях
Как отмечают аналитики, успех предложенной коалиции в значительной степени зависит от поддержки США как в военном, так и в политическом плане. Правительство Великобритании тесно сотрудничает с Вашингтоном для обеспечения согласованности позиций по этому вопросу.
Европейские лидеры не решаются окончательно принимать обязательства без четкого указания на участие США, поскольку американская военная поддержка остается критически важным фактором для любой успешной операции такого масштаба.
Вызовы и геополитические риски
Хотя идея развертывания международных миротворческих сил набирает обороты, остается несколько существенных вызовов:
- Неопределенность относительно соглашения о прекращении огня. Миротворческие силы могут быть развернуты только при условии достижения договоренности о прекращении огня, которая пока является неопределенной. А Россия не демонстрирует готовности вести переговоры об условиях, которые бы включали международных миротворцев.
- Безопасность и риски для войск. Развертывание миротворцев в зонах активных или нестабильных конфликтов создает серьезные угрозы безопасности. Если миротворцы станут мишенью для нападений, это может привести к эскалации напряженности и втянуть международные силы еще глубже в конфликт.
- Разногласия среди членов Альянса. Некоторые страны ЕС колеблются относительно предоставления военного персонала, отдавая предпочтение финансовой или материально-технической поддержке. Структура НАТО затрудняет прямое привлечение, поскольку некоторые члены Альянса предпочитают, чтобы миссия оставалась под руководством ЕС или ООН.
Экономическая и стратегическая целесообразность
Кроме военных рисков, предложение Кира Стармера имеет экономические последствия для Великобритании и ее союзников. Среди них:
Бюджетные ограничения. Великобритания и страны ЕС должны выделять значительные средства на поддержку миротворческих операций. официальное обязательство может привести к увеличению расходов на оборону по всей Европе.
Потенциальное влияние на энергетические рынки. Успешные миротворческие усилия в Украине могут способствовать большей стабильности в Восточной Европе, что потенциально повлияет на мировые цены на энергоносители и торговые отношения с Россией.
Рост оборонной промышленности. Усиление сотрудничества в сфере безопасности может привести к росту спроса на военную технику и технологии, что принесет пользу оборонным подрядчикам в Великобритании и ЕС.
Сколько миротворцев нужно для стабилизации Украины
Для стабильности линии разграничения в Украине нужно до 200 тысяч миротворцев. Такую цифру озвучила политический эксперт из фонда «Демократические инициативы» Мария Золкина.
«В Европе нет такого количества вооруженных сил, которые бы позволяли отправить в Украину те самые 200 тысяч, о которых говорил Владимир Зеленский. Учитывая опыт международного урегулирования конфликтов, для того, чтобы линия разграничения такой длины, как в Украине, была стабильной, начальная цифра о 200 тысячах, которая напугала европейских партнеров, близка к реальности», — сказала Золкина.
Эксперт обратила внимание, что несмотря на то, что после 2014 года Украина официально не просила и не продвигала идею миротворцев на Донбассе, эксперты, все же, разрабатывали такой сценарий. И тогда речь шла о том, что для на тогда действующей линии разграничения, которая была в несколько раз меньше той, что мы видим сейчас, необходимо было от 30 до 40 тысяч миротворцев.
По мнению Золкиной, прислать миротворческий контингент в Украину гипотетически могли бы страны Европы с самыми большими армиями. Это — Германия, Франция и Польша. Особенно это касается официальной Варшавы, которая только за последние несколько лет быстро «нарастила» армию и изменила количество военных со 100 тысяч до более чем двухсот. Мало того, Польша планирует в обозримом будущем не останавливаться на достигнутых показателях.
«Именно Польша окажется перед более чем серьезным выбором: как ей отправлять существенную часть своей армии в международную миссию в Украину, если НАТО, скорее всего, не будет заступаться за польскую территорию в случае начала агрессии (против официальной Варшавы, — ред.)», — акцентировала Золкина.
Таким образом, она отметила, что даже страны, которые имеют необходимый ресурс, не будут готовы принять политическое решение и отделить 30 или 50 тысяч военных для отправки в Украину.
Читайте нас у Telegram: головні новини коротко
