Источник угроз: почему соседи Ирана желают ему поражения
20 июня 13:42
РАЗБОР ОТ 
В противостоянии между Ираном и Израилем симпатии почти всех его соседей склоняются на сторону еврейского государства. И это несмотря на то, что большинство соседних стран Ирана (за исключением Армении) — мусульманские государства, которые традиционно осуждают политику Израиля.
Почему народы Ближнего Востока, исповедующие ту же религию, что и иранцы, имеющие общее историческое прошлое и подобную ментальность, одновременно так обеспокоены политикой Ирана? Ответ — в его внешнеполитической доктрине.
Экспорт революции
После Исламской революции 1979 года Тегеран активно продвигает свою идеологию и геополитические интересы, применяя как прямые, так и косвенные инструменты влияния: поддержку прокси-групп, финансирование шиитских движений, вмешательство во внутренние дела соседних стран.
Эта стратегия называется — «экспорт исламской революции». Ее открыто декларировал верховный лидер Али Хаменеи, и она стала основой иранской внешней политики. Реализуется она через прокси-войны, пропаганду шиитского ислама и религиозную экспансию в регионе.
Такой подход Тегерана уже более 40 лет вызывает тревогу среди соседей, которые воспринимают Иран как экзистенциальную угрозу.
Война с Ираком
После революции тогдашний аятолла Рухолла Хомейни призвал к свержению «неверных» режимов и поддержке исламских восстаний в странах региона — в частности в Ираке, Бахрейне, Кувейте, Саудовской Аравии.
В 1980 году между Ираном и Ираком вспыхнула восьмилетняя война. Несмотря на то, что Ирак первым напал на Иран, нельзя игнорировать роль иранской идеологической экспансии как предпосылки конфликта. Попытки Тегерана экспортировать революцию, религиозное вмешательство и подрывная деятельность внутри Ирака способствовали эскалации.
Хотя война завершилась без решающей победы, после свержения режима Саддама Хусейна в 2003 году влияние Ирана на Ирак существенно возросло.
Надо заметить, что в Ираке большинство населения исповедует Ислам шиитского толка, как и в Иране, что позволяет Тегерану влиять на политические процессы через религию.
Хотя Ирак и пытается сохранять свою независимость от Ирана, влияние Тегерана вызывает беспокойство в Багдаде. Иракские власти с осторожностью относятся к соседу и опасаются его дестабилизирующего фактора.
Азербайджан: парадокс шиитской солидарности
Одним из наиболее противоречивых аспектов внешней политики Ирана является его отношение к преимущественно шиитскому, но светскому Азербайджану. Вместо поддержки Баку в конфликте с христианской Арменией, Иран традиционно становится на сторону Еревана. Причина — геополитическая: Тегеран пытается сдержать рост влияния Азербайджана, имеющего тесные связи с Израилем и Турцией.
Кроме того, в Иране проживает большая азербайджанская община (30-50% населения), и власти опасаются роста сепаратистских настроений.
Иранские власти рассматривают Азербайджан через призму имперского прошлого, как часть некогда единого иранского государства. Именно поэтому в политическом дискурсе Тегеран часто намекает на «историческую принадлежность» Азербайджана к Ирану, ставя под сомнение его государственность.
Неудивительно, что значительная часть азербайджанцев — согласно опросам — считает Иран главной внешней угрозой для своей независимости.
Читайте нас у Telegram: головні новини коротко
Йемен и хуситы
Иран активно поддерживает повстанческое движение хуситов в Йемене — стране, охваченной гражданской войной с 2014 года. Хуситы — шиитская военная группировка, борющаяся с суннитскими властями. Тегеран поставляет им оружие, финансирование и технологии.
С 2015 года, после интервенции Саудовской Аравии, хуситы начали использовать баллистические ракеты и дроны иранского производства для атак на саудовскую территорию, а затем — и на Израиль. Такая поддержка позволяет Ирану расширять свою сферу влияния, удерживая в напряжении еще две арабские страны — ОАЭ и Бахрейн.
Арабские монархии под угрозой
Напряженность в отношениях Ирана с ОАЭ и Бахрейном обусловлена не только йеменским конфликтом.
С ОАЭ Иран имеет давний территориальный спор по поводу трех островов в Персидском заливе — Большого Тунбу, Малого Тунбу и Абу-Мусы. С 1992 года Тегеран усилил контроль над Абу-Мусой, ограничив доступ эмиратских властей. Это привело к длительному дипломатическому конфликту.
С Бахрейном напряженность возросла после событий 2011 года, когда страну охватили массовые протесты. Тегеран представил их как восстание угнетенного шиитского большинства (более 70% населения) против суннитской монархии. Опасаясь свержения режима, Бахрейн запросил помощь от Саудовской Аравии и ОАЭ, которые силой подавили выступления.
Поддержка Асада
Еще одной страной, где противоречия между властью и демонстрантами переросли в кровавый конфликт, стала Сирия.
Иран играл ключевую роль в поддержке режима президента Башара Асада. Он оказывал экономическую, военную и логистическую помощь, включая отправку тысяч бойцов иранского спецназа (Корпуса стражей Исламской революции) и шиитских ополчений из Ирака, Афганистана и Пакистана.
Война в Сирии шла под религиозными флагами. Иран поддерживал Асада и всю верхушку власти, которые были представителями отдаленной шиитской ветви алавитов. Сирийцы, которые в своем большинстве являются мусульманами-суннитами, воевали с шиитскими еретиками 13 лет под знаменами Джихада.
После победы повстанцев в Сирии в 2024 году приобрел популярность девиз «Омейяды вернулись!» — аллегория на эпоху правления суннитской династии Омейядов, ненавистной шиитам, со столицей в Дамаске.
Ливанская игра
Усиливал и продолжает усиливать сектантское напряжение Иран и в Ливане. Эта арабская страна богата религиозным многообразием. От 30 до 40% ее населения составляют христиане (преобладают христиане-марониты), а 60% — мусульмане, с одинаковым количеством шиитов и суннитов.
Через поддержку шиитской организации «Хезболла» Иран получил значительное влияние в Ливане. Эта организация стала мощной военной и политической силой, действующей как «государство в государстве», контролируя значительную часть шиитской общины Ливана.
Хотя после военных неудач «Хезболлы» и падения режима Асада в Сирии, влияние Ирана в Ливане ослабло, Тегеран продолжает оказывать финансовую поддержку для инфраструктуры и социальных проектов, сохраняя идеологическую связь с шиитской общиной.
Иран как региональный дестабилизатор
Вмешательство Ирана в дела соседних государств на протяжении десятилетий системно подорвало стабильность на Ближнем Востоке. Поражение Исламской Республики в войне с Израилем потенциально уменьшит уровень тегеранской угрозы.
Без Ирана как двигателя прокси-конфликтов, религиозного экстремизма и гуманитарных кризисов, регион получит шанс на стабилизацию и снижение конфессионального напряжения.
Иран должен проиграть хотя бы потому, что мир в этом регионе должен, наконец, победить.
Асиф Алиев, специально для «Коммерсанта Украинского»
