Между сдержанностью и статьей 5: сценарии реакции НАТО на вторжение России
29 сентября 18:54
В последние недели Европа столкнулась с новой волной воздушных инцидентов — российские дроны над Польшей, жалобы на неизвестные аппараты в Дании, перехват идентифицированных самолетов на восточном фланге. НАТО активизирует патрулирование, но вопрос остается открытым: как реагировать на «сирозонные» атаки, когда Москва сочетает разведку, удары и информационные кампании?
Сценарий 1: как должно действовать НАТО
Согласно официальным документам НАТО, статья 5 Вашингтонского договора является основой коллективной обороны Альянса. Она утверждает.
Нападение на одно или несколько государств — участников этого договора рассматривается как нападение на все государства — участники, — статья 5 Вашингтонского договора
Этот принцип применили после полномасштабного вторжения России в Украину 24 февраля 2022 года. НАТО активировал свои оборонительные планы, увеличил присутствие войск на восточном фланге Альянса и предоставил Украине значительную поддержку, в частности в виде поставок оружия и военной техники.
В ответ на агрессию России, НАТО также приняло решение об укреплении своей оборонительной позиции, в частности путем развертывания дополнительных сил и средств в странах, граничащих с Россией.

Сценарий 2: сдержанная реакция
Сегодняшняя позиция Запада выглядит слишком мягкой. Военный эксперт Иван Ступак в комментарии
Заявление Александра Стубба о том, что не стоит слишком бурно реагировать на российские истребители, — максимально слабая позиция. Создается впечатление, что европейцы не вынесли никаких уроков из событий последних месяцев, — Иван Ступак
Ступак предполагает, что решение о сдержанной реакции может приниматься не только в Финляндии, но и на уровне Брюсселя или даже Вашингтона. Главная логика — избежать эскалации и провокаций.
Мы уже слышали эту аргументацию годами: не сбивать, чтобы не обострять. Но слабость провоцирует агрессию, — отмечает Иван Ступак.
Эксперт привел показательную аналогию.
В мультфильме Кот Леопольд постоянно призывал жить дружно, но этим лишь провоцировал мышей на новые пакости. Сейчас Россия ведет себя так же — чем больше ее призывают к миру, тем наглее она действует, — говорит Ступак
Сценарий 3: НАТО не готово
Командир подразделения разведки ВСУ Денис Ярославский подробно проанализировал готовность НАТО реагировать на действия России и призывает альянс пересмотреть процедуры идентификации дронов и быстрого реагирования.
Россия своей пропагандой очень серьезно развила иллюзию обмана. Начиная с Крыма, «зеленых человечков». Поэтому даже если они совершают какую-то атаку, поверьте мне, все их паблики напишут, что это украинцы что-то перепрограммировали, куда-то там направили, сбили РЭБами, — Денис Ярославский
По словам Ярославского, инциденты с польским воздушным пространством и перекрытием воздушного пространства в Дании показывают тенденцию.
Это будет происходить и в дальнейшем. Я напомню, что дроны, которые мы наблюдали на западе Украины, залетали из Венгрии. То есть Венгрия не контролирует эти дроны, они залетают проводить видео и фиксацию цели. После этого будут происходить атаки россиян, — Ярославский

На сегодня это очень серьезная проблема, к которой Европа вообще не готова. Ни сбивать дроны, которые залетают, ни противодействовать дронам, которые сегодня можно запускать дистанционно из любой точки планеты.
Какой могла бы быть реакция НАТО
По мнению военного эксперта Ивана Ступака, оптимальным вариантом было бы принять четкое коллективное решение:
- любая неопознанная воздушная цель, которая не реагирует на запросы,
- не отвечает на радиообращения,
- и после проверки не является гражданской,
должна быть немедленно уничтожена — без долгих объяснений.
А разбираться с деталями можно уже после факта. Это было бы более правильно и решительно, — подчеркивает Ступак.
Впрочем, Ступак предупреждает: даже в случае такого решения Россия не остановится.
Россияне будут еще более наглыми и продолжат испытывать НАТО — все дольше и глубже залетая на территории ЕС. Но если Запад будет демонстрировать силу, а не слабость, агрессору будет значительно сложнее действовать безнаказанно, — резюмирует Иван Ступак.
Когда начнется война России против НАТО: прогнозы и реальность
Последний год все больше политиков и разведывательных служб прямо предупреждают: Кремль готовится к потенциальной войне против НАТО. Прогнозы различаются — от ближайших лет до конца десятилетия, но тенденция очевидна: У Европы есть немного времени, чтобы подготовиться.
Президент Украины Владимир Зеленский в феврале 2025 года на Мюнхенской конференции по безопасности заявил:
По нашим данным, Россия может готовить войну против стран НАТО уже в следующем году. Я не могу быть в этом на 100% уверен, но мы видим их военные планы, — Владимир Зеленский
В марте 2024 года в немецких СМИ появилась утечка из секретного анализа Федеральной разведывательной службы (BND). Там прямо сказано: Россия может атаковать страны НАТО с 2026 года и далее. В октябре 2024 года глава BND Бруно Каль подтвердил в парламенте:
Россия будет способна атаковать страну НАТО до конца этого десятилетия. Прямой военный конфликт с НАТО становится для Москвы реальной опцией, — Бруно Каль
Датская служба военной разведки (DDIS) в феврале 2025 года сделала собственный прогноз:
Россия сможет начать полномасштабную войну против НАТО в Европе в течение пяти лет, — разведка Дании
Прогнозы отличаются в деталях, но совпадают в главном: Кремль рассматривает возможность войны с НАТО, и это вопрос времени. Кто-то называет дату уже 2026 год, другие говорят о 5-8 годах.
Реальные воздушные атаки против стран НАТО сегодня выглядят не как далекая перспектива, а как постепенное «тестирование» решимости Альянса. От того, примет ли НАТО четкие правила немедленного уничтожения неизвестных воздушных целей или и в дальнейшем будет выбирать осторожную реакцию, зависит и скорость, и глубина эскалации.
Прогнозы разведок совпадают в главном: Россия готовится к прямому противостоянию, и время для Европы измеряется не десятилетиями, а годами. Кто-то говорит о 2026-м, кто-то о пятилетнем горизонте. Но очевидно, что откладывать решение означает позволять Кремлю диктовать правила игры. Европа должна сделать выбор между сдержанностью и решительностью — и сделать его быстро.
Читайте нас у Telegram: головні новини коротко