Новый медийный закон: Юрчишин объяснил, обязаны ли СМИ удалять критические комментарии читателей
15 января 14:14
Народный депутат Ярослав Юрчишин опроверг информацию о том, что законопроект №11321 может ограничить свободу слова и заставить СМИ удалять критические комментарии их читателей, сообщает «Коммерсант Украинский»
Отметим, что 14 января Верховная Рада приняла законопроект, который предусматривает открытие заседаний парламентских комитетов для журналистов, работников медиа и представителей общественных организаций.
В соцсетях распространилась информация, что в принятом законопроекте говорится о том, что СМИ обязаны удалять негативные комментарии читателей о политиках и чиновниках.
Инициатор законопроекта Юрчишин объяснил, что меняет законопроект №11321, подчеркнув, что «никто не обяжет медиа убирать критические к кому-либо комментарии».
«Отвечая на десятки комментариев и новостей: мы усиливаем защиту добропорядочных СМИ, а не ограничиваем ни медиа, ни пользователей. Никто не обяжет медиа убирать критические к кому-либо комментарии. Как и любые комментарии без юридических на это оснований. Ряд СМИ распространили информацию, что законопроект №11321 якобы ограничивает свободу слова и вводит наказание для медиа, если они не удаляют «негативные комментарии читателей в отношении должностных лиц под новостями». Это ложь, объясняю на пальцах», — написал Юрчишин.
Нардеп пояснил, что до принятия законопроекта на медиа можно было пожаловаться в Нацсовет или подать в суд за распространение недостоверной информации, если какой-то аккаунт оставил под материалом комментарий соответствующего содержания.
«Суд — это куча времени и затрат, а также угроза для имиджа СМИ», — отметил нардеп.
Согласно новым положениям законопроекта, медиа будут иметь право самостоятельно решать судьбу комментариев после того, как будет открыто судебное производство и получено решение суда.
«СМИ может либо удалить такой комментарий в течение трех дней после получения информации от суда и не нести за это ответственности, или, разделяя позицию комментатора, оставить комментарий и защищать свою позицию в суде», — пояснил он.
Еще одно важное изменение, которое предусматривает законопроект, касается возможности медиа пересказывать высказывания чиновников без прямого цитирования, что на сегодняшний день иногда вызывает иски из-за неточного или неполного цитирования. Нардеп отметил, что такие изменения позволят медиа легче и безопаснее распространять информацию, не боясь судебных исков.
«Сейчас медиа реально могут пострадать от исков, если не процитируют человека прямо, а передадут слова. Хотя суть не меняется. Вместо этого мы предлагаем СМИ облегчить способ донесения информации, чтобы можно было косвенным языком пересказать суть высказывания публичного человека. И быть защищенными в этом случае от судебных исков», — добавил Юрчишин.
В конце своего комментария нардеп обратил внимание на то, что распространение ложной информации о законопроекте может быть выгодным тем, кто регулярно подает иски в суд за защиту своей репутации.
«Фамилия одного из таких бывших чиновников вам хорошо известна. С судами ему работать гораздо легче, чем с Нацсоветом. Поэтому не удивлюсь, если фамилия Портнова будет как-то причастна к каналам распространения этой манипуляции», — заявил он.
Юрчишин подчеркнул, что при разработке законопроекта были проведены консультации с ключевыми организациями, которые занимаются защитой медиа, и именно они поддержали введение дополнительной защиты для журналистов.
