Переговоры в Стамбуле: как Зеленский загоняет Путина в дипломатический угол
12 мая 12:16
Президент Украины Владимир Зеленский сделал неожиданный шаг, предложив российскому лидеру Владимиру Путину личную встречу в Стамбуле 15 мая 2025 года для мирных переговоров. Украинский лидер перехватил инициативу у главы Кремля, и теперь оказывает на него давление. Об этом пишет The Guardian, информирует «Коммерсант Украинский»
После полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года прямые переговоры между Зеленским и Путиным не происходили. Последние известные переговоры между делегациями двух стран проходили в Стамбуле весной 2022 года, но они завершились безрезультатно из-за неприемлемых требований России, которые фактически означали капитуляцию Украины. С тех пор позиция Киева оставалась четкой: переговоры возможны только после полного прекращения огня.
Однако в мае 2025 года дипломатическая ситуация обострилась. Путин, отклонив предложение Украины и европейских лидеров о 30-дневном перемирии, заявил о готовности к переговорам в Стамбуле, но без предварительных условий. Это заявление было воспринято как попытка Кремля создать видимость конструктивности, особенно на фоне давления со стороны президента США Дональда Трампа, который призвал Украину «немедленно» согласиться на переговоры.
Зеленский, в свою очередь, пошел на неожиданный шаг, предложив Путину личную встречу в Турции, но подчеркнув, что переговоры будут иметь смысл только при условии «полного и длительного прекращения огня». Этот вызов стал не только дипломатическим маневром, но и попыткой перехватить инициативу, поставив Путина в неудобное положение. Сейчас, предложив личную встречу, Зеленский бросает Путину публичный дипломатический вызов, заставляя его либо согласиться, либо открыто отказаться, показав истинные намерения Москвы.
Почему предложение Зеленского — это вызов для Путина
Призыв Зеленского к личной встрече в Стамбуле создает для Путина несколько стратегических проблем:
- Давление на репутацию: Путин редко выезжает за границу спонтанно, особенно после выдачи ордера на его арест Международным уголовным судом в 2023 году. Отказ от встречи может быть воспринят как слабость или нежелание идти на диалог, что подорвет его позицию в глазах международного сообщества, в частности администрации Трампа, которая поддерживает идею переговоров.
- Требование прекращения огня: Зеленский четко заявил, что переговоры возможны только после прекращения боевых действий. Это ставит Путина перед выбором: либо согласиться на перемирие, что будет означать уступку, либо отказаться, подтвердив, что Россия не заинтересована в мире.
- Публичность: Предложение личной встречи переводит переговоры в публичную плоскость. Если Путин пришлет делегацию вместо себя, это может выглядеть как уклонение от ответственности. В то же время присутствие Зеленского в Стамбуле подчеркнет его готовность к диалогу.
Как отмечает The Guardian, заявление Зеленского создает «определенное давление» на Путина, учитывая его нежелание спонтанных поездок. Это подтверждает, что предложение Украины — не только дипломатический ход, но и попытка загнать российского лидера в угол.
Путин хочет переговоров в Стамбуле
В Киеве 10 мая состоялась важная встреча «коалиции решительных» — Владимир Зеленский принимал президента Франции Эммануэля Макрона, канцлера Германии Фридриха Мерца, премьеров Великобритании Кира Стармера и Польши Дональда Туска.
После встречи лидеры провели телефонный разговор с президентом США Дональдом Трампом. В итоге Украина объявила о готовности к прекращению огня минимум на 30 дней, начиная с 12 мая. Европа предупредила Москву, что в случае отказа Россию ждут новые санкции.
Впрочем, Путин фактически проигнорировал это предложение. На ночной пресс-конференции он призвал к возобновлению прямых переговоров с Украиной в Стамбуле с 15 мая без всяких условий.
Путин заявил, что 11 мая он обсудит это с президентом Турции Реджепом Эрдоганом. Как впоследствии заявили в РФ, это якобы должны быть переговоры с учетом переговоров 2022 года и ситуации «на земле».
В ответ Зеленский заявил, что Украина готова к диалогу только после полного и всеобъемлющего прекращения огня.
