Налоговый скандал в «Нафтогазе»: Витренко заявил, что Коболев не уплатил 66 млн грн

15 октября 22:29

Бывший глава НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев не уплатил налоги с премии в размере 339 млн грн, полученной через механизм банковской гарантии, созданный во время его руководства компанией. Об этом написал экс-глава «Нафтогаза» Юрий Витренко на своей личной странице в Facebook, передает «Коммерсант Украинский».

По словам бывшего чиновника, в начале октября он участвовал в судебном заседании в Высшем антикоррупционном суде (ВАКС) по этому делу в качестве свидетеля.

При этом он отмечает, что:

Во время моего допроса адвокаты Коболева «намекали» на мою якобы причастность к уклонению от уплаты налогов «Нафтогазом». Меня это возмущает, поскольку речь на самом деле идет о неуплате самим Коболевым налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в сумме 61 млн грн и военного сбора в сумме 5 млн грн — с полученной им в 2021 году «второй части» его премии за «Стокгольмский арбитраж» на сумму 339 млн грн.

Витренко пишет: в период, когда Коболев возглавлял «Нафтогаз», компания перечислила в банк средства для обеспечения банковской гарантии в его пользу. Впоследствии, когда «Нафтогаз» отказался напрямую выплачивать премию, Коболев получил деньги именно через этот механизм.

После перечисления средств банк сообщил «Нафтогаз», что выплатил Коболеву полную сумму без удержания налогов. Поскольку компания не осуществляла прямую выплату, удержание НДФЛ не производилось.

В таком случае Коболев должен был бы самостоятельно задекларировать и уплатить налоги. Однако этого не сделал ни в 2021 году, когда получил средства, ни в 2022 году, когда наступил срок подачи декларации.

Налоговая проверка и решение

Во время налоговой проверки «Нафтогаза» органы контроля выяснили обстоятельства получения премии и механизма банковской гарантии. Несмотря на это, Государственная налоговая служба пришла к выводу, что уплатить налог должна именно компания, а не Коболев, который фактически получил деньги.

Таким образом, «Нафтогаз» обязали уплатить налоги и военный сбор с полной суммы выплаты. Это означает, что Коболев получит «чистыми» больше, чем предполагалось его контрактом и решениями наблюдательного совета.

Аргументы сторон

«Нафтогаз» оспаривает решение налоговой, считая его незаконным и несправедливым. В компании отмечают, что в условиях военного времени средства должны направляться на закупку газа, а не на покрытие налоговых обязательств бывшего руководителя.

Критики Коболева (в том числе и Юрий Витренко) также указывают, что он перевел полученные гривны в доллары и вывел за границу, получив выгоду от дальнейшей девальвации национальной валюты. Это, по их мнению, дает ему возможность теперь уплатить налоги по более выгодному курсу.

Спор относительно ареста средств

Сторонники Коболева утверждают, что он не может выполнить налоговые обязательства, поскольку его счета якобы арестованы, а граждане даже собирали средства на залог. Однако, по словам экспертов, подтверждений ареста суду не предоставлено.

Кроме того, существуют предположения, что средства могли быть выведены еще до ареста через трасты или компании, зарегистрированные в США, где Коболев мог выступать бенефициаром.