Военный вернулся, но не доложил: ВС объяснил, когда наступает уголовная ответственность
4 июня 20:53
Военнослужащий-контрактник может быть привлечен к ответственности за самовольное оставление воинской части даже в случае, если он вернулся, но не доложил о своем прибытии командиру. Об этом говорится в постановлении Кассационного уголовного суда Верховного Суда от 31 марта 2025 года по делу №295/8165/23, передает «Коммерсант Украинский».
Судьи отметили, что ответственность по ч. 5 ст. 407 УК наступает в случае несвоевременной явки на службу без уважительных причин после пребывания вне части. Даже если военный вернулся, но не доложил о своем прибытии и не приступил к выполнению служебных обязанностей, это также считается правонарушением.
Фигурантом дела является военнослужащий-десантник, который без разрешения командования 18 июня 2022 года не явился в пункт временной дислокации. До 22 июня 2023 года он находился вне службы, после чего явился в следственный отдел ГБР в Житомире, завершив тем самым состав преступления.
Богунский райсуд Житомира в июне 2023 года признал его виновным и назначил 5 лет лишения свободы. В то же время суд освободил его от отбывания наказания с испытательным сроком на один год.
Житомирский апелляционный суд в июле 2024-го отменил условный приговор и постановил новое решение — 5 лет реального заключения.
Защита просила кассационный суд отменить эти решения и назначить новое рассмотрение дела. Кроме того, осужденный ходатайствовал об освобождении от ответственности на основании намерения вернуться к службе.
Верховный Суд отклонил кассационную жалобу и оставил в силе приговоры предыдущих инстанций.
