«Вышки Бойко» в огне: в чем стратегическое значение объектов
27 августа 2024 15:24
ЭКСКЛЮЗИВ
24 августа 2024 года в Черном море в результате атаки загорелись так называемые «Вышки Бойко» — газодобывающие платформы, которые были захвачены россией во время оккупации Крыма, однако возвращены под контроль Украины в 2023 году. Тем не менее, известно, что россияне могли использовать эти вышки для GPS-спуфинга, процесса фальсификации GPS-сигналов.
«Коммерсант Украинский» спросил у экспертов по энергетике о стратегическом значении этих объектов, их истории и возможных последствиях этого события для энергетического сектора Украины.
Стратегическое значение, только для кого?
"Вышки Бойко" - это украинские буровые газодобывающие платформы, известные под названиями В312 ("Петр Годованец", построенная в 2010 году) и В319 ("Украина", построенная в 2012 году). Эти платформы расположены в Черном море вблизи берегов Крыма. Закупка этих вышек вызвала общественный резонанс из-за возможных коррупционных схем и злоупотребления государственными средствами, связанных с бывшим министром энергетики Украины Юрием Бойко. В марте 2014 года после аннексии Крыма Россией, платформы были захвачены российскими войсками. Они были перевезены с Одесского газового месторождения ближе к Крыму и использовались для обеспечения потребностей аннексированного полуострова.
Энергетический эксперт Владимир Омельченко напоминает, что эти вышки были построены как раз незадолго до оккупации Крыма.
«Такое впечатление, что их строительство было частью плана по захвату Крыма, ведь потом они обеспечивали оккупированный полуостров природным газом. Поэтому складывается впечатление, что кто-то в Украине, определенные пророссийские силы, реализовывали этот план специально для того, чтобы подготовить Крым к энергонезависимости после его оккупации»,
— предполагает эксперт.
Он подчеркивает, что на строительство вышек были потрачены огромные средства. В прессе и в материалах Генпрокуратуры говорилось о том, что за каждую вышку заплатили по $400 млн, и заплатили не напрямую производителям, а посредникам. Цена же каждой вышки у производителя была примерно вдвое меньше.
«На них были потрачены огромные средства. А цель газодобычи в Черном и Азовском морях, в Керченском проливе, официально заявлялась как самообеспечение Крыма, чтобы не получать природный газ из континентальной Украины»,
— напоминает Омельченко.
Другой эксперт по энергетике, Геннадий Рябцев, все же отмечает стратегическую важность месторождений для энергетики Украины.
«Эти вышки были нужны для того, чтобы можно было освоить месторождения на шельфе Черного моря, и вполне понятно, что они нужны были Черноморнефтегазу как подразделению группы Нафтогаз для того, чтобы обеспечить наращивание добычи, в том числе и газа и нефтяного сырья»,
— объясняет он, но вынужден добавить, что сейчас Украина вообще лишена возможности работать на Черноморском шельфе, поэтому трудно сказать какая недополученная прибыль с этих объектов.
Читайте нас в Telegram: главные новости коротко
Возможное будущее вышек
Эксперты предпочитают не вдаваться в рассуждения о причинах недавнего пожара, поскольку очевидно, что речь идет о военных действиях с соответствующими военными целями и задачами. Однако очевидно также и то, что было бы неплохо сохранить эти объекты для себя на будущее.
«По моему мнению, правильной стратегией было бы не дать врагу ими пользоваться, но до конца не уничтожая их. А после окончания войны уже смотреть, как их можно возвращать и использовать в пользу украинской энергетической безопасности, в том числе и в Крыму»,
— считает Омельченко.
Рябцев также упоминает о юридических шагах, уже сделанных Украиной, именно в направлении возмещения неполученных Украиной доходов.
«Это определит арбитраж. Группа «Нафтогаз» уже подавала соответствующий иск, он касается нарушения российской стороной соглашения о взаимной защите инвестиций».
Эксперт убежден, что речь идет об очень больших и ощутимых для государства средствах, ведь проект был чрезвычайно перспективным.
«Из всех компаний группы «Нафтогаз Украины» Черноморнефтегаз была наиболее динамично развивающейся, поэтому эти потери были чрезвычайно существенными. Фактически из-за потери Черноморнефтегаза группа «Нафтогаз» была не способна существенно нарастить добычу тех же углеводородов на материковой части Украины»,
— утверждает Геннадий Рябцев.
Таким образом, хотя нынешняя атака на «Вышки Бойко» решает прежде всего военные задачи, однако она вероятно будет иметь долгосрочные геополитические и экономические последствия, которые еще предстоит оценить. Точно можно говорить о важности этих объектов для энергетической безопасности Украины и необходимости разработки стратегии по их возможному восстановлению и использованию после окончания войны.
Читайте нас в Telegram: главные новости коротко
