Единство сохраняется, но вера в будущее ослабевает: что украинцы думают о будущем страны
8 июля 16:35
ИНФОГРАФИКА
Настроения общества изменились: большинство украинцев пессимистично смотрят на будущее Украины. Об этом свидетельствуют последние данные социологического опроса Киевского международного института социологии (КМИС), передает «Коммерсант Украинский».
После двух лет полномасштабной войны украинское общество демонстрирует все большую усталость, тревогу и уныние. Социологи подтверждают, что во втором квартале 2025 года произошел существенный сдвиг в общественных настроениях: впервые с начала вторжения уменьшилась доля оптимистов, которые верят в позитивное будущее Украины.
Исполнительный директор КМИС Антон Грушецкий отмечает: парадоксально, но несмотря на снижение веры в победное и зажиточное будущее, украинцы чаще стали говорить о единстве и солидарности.
Мы скоро опубликуем данные нового исследования, и там видно, что ощущение единения немного усилилось. Около 60% опрошенных считают, что Украина движется скорее к единению, чем к расколу, — рассказал Грушецкий.
Однако тревогу вызывает другой вопрос. Респондентов спросили:
Как вы видите Украину через 10 лет: успешной страной Евросоюза или разрушенной страной с большим оттоком людей?
Еще в декабре 2024 года большинство — более 57% — выбирали вариант «богатая страна в ЕС». Однако уже в мае — июне 2025 года ситуация резко изменилась: только 43% придерживаются этой точки зрения, зато доля пессимистов выросла с 28% до 47%.
Социологи связывают это с несколькими факторами. Прежде всего играют роль затягивание боевых действий, неопределенность относительно дальнейшей поддержки от западных партнеров, экономическое истощение и рост эмоционального выгорания в обществе.
Кроме того, все больше граждан сталкивается с финансовыми трудностями, потерей близких и отсутствием ощутимой перспективы.
Продолжительность войны и отсутствие прорывных изменений на фронте накладываются на растущую усталость. Люди устали от постоянного стресса, от потерь, от неопределенности. Это все отражается в настроениях, — объясняет Грушецкий.
Несмотря на это, эксперты-социологи подчеркивают, что пессимизм относительно будущего не следует путать с равнодушием или неверием в государство. Большинство украинцев продолжают поддерживать ВСУ, верят в необходимость сопротивления агрессору и считают сохранение независимости ключевой ценностью.
Разочарование вместо надежды: как украинцы воспринимают новую администрацию США
В начале 2025 года в украинском обществе преобладали осторожные надежды. Несмотря на противоречивую предвыборную риторику Дональда Трампа, значительная часть граждан и экспертов предполагали, что новая администрация в Вашингтоне не станет открыто вредить Украине, а, возможно, даже будет сохранять поддержку на минимально приемлемом уровне. Считалось, что жесткая реальность войны, а также европейская и внутриамериканская динамика удержит Белый дом в пределах рационального курса.
Однако события первых месяцев 2025 года стремительно разрушили эти иллюзии.
В период с февраля по май произошел стремительный слом в риторике и поведении нового американского руководства. Публичные заявления Дональда Трампа стали все более резкими, а стремление к реальному дипломатическому балансу — все менее заметными. Администрация Трампа начала продвигать тезис о «мире любой ценой», что в переводе с политического языка означало капитуляционные требования к Украине и фактическое игнорирование позиций Киева.
Читайте также: Доверие к Зеленскому снизилось: поддержка упала до 65%, — опрос КМИС
Кульминацией этого политического охлаждения стал инцидент 28 февраля 2025 года, который многие уже называют «точкой невозврата» в отношениях между украинским обществом и новой администрацией США. Тогда, во время трансляции из Овального кабинета, в прямом эфире произошла публичная словесная перепалка между президентом Украины Владимиром Зеленским, лидером США Дональдом Трампом и его вице-президентом Джей Ди Вэнсом.
Этот эфир, который транслировался одновременно несколькими ведущими телеканалами США и Европы, приобрел характер геополитического скандала. В прямом эфире прозвучали взаимные обвинения, обвинения в «эгоизме», «игнорировании реальности войны» и даже «предательстве партнерских обязательств». Для многих украинцев это стало глубоким эмоциональным шоком и моментом, когда стало понятно: новый президент США не только не союзник, но и потенциально опасный фактор для внешней стабильности Украины.
Это мгновенно отразилось на общественных настроениях. Исполнительный директор КМИС Антон Грушецкий отмечает:
В декабре 2024 года более 50% опрошенных в Украине считали положительным фактором победу Трампа на выборах. Но уже в марте 2025 года более 70% считали, что это — негатив для Украины.
Эти данные подтверждаются и другими социологическими опросами. Все основные индикаторы — уровень доверия к США, ожидания от будущего, уверенность в международной поддержке — претерпели существенное падение в течение одного-двух месяцев. В общественном сознании укоренилось настроение предательства и политического одиночества.
Аналитики отмечают, что изменение внешнеполитического ландшафта для Украины — не только вызов на уровне дипломатии, но и серьезное испытание для психологической устойчивости граждан. Для страны, которая годами опиралась на стратегическую помощь США как гаранта безопасности, потеря этой опоры означает потребность в новых альянсах, пересмотре стратегии на всех уровнях: от военной логистики до гуманитарных программ.
В то же время, как показывают данные КМИС, на фоне внешнего давления и разочарования усиливается и другой тренд. В 2025 году главное испытание для Украины — не только фронт и дипломатия, а способность выстоять в условиях непредсказуемой международной среды. И хотя вера в поддержку США существенно пошатнулась, вера в себя, как свидетельствуют последние исследования, еще держится.
Скандал в Вашингтоне изменил электоральный ландшафт: Зеленский снова лидирует, но с новыми рисками
По результатам последних социологических исследований, впервые за много месяцев Владимир Зеленский в первом туре гипотетических президентских выборов опередил Валерия Залужного — главного конкурента и символ альтернативы действующей власти. В то же время во втором туре Залужный продолжает удерживать преимущество.
Это смещение раскрывает две неожиданные тенденции в украинском электорате, которые ранее не были очевидными.
Первая тенденция — глубокая поляризация и ограниченная эластичность доверия.
Оказалось, что есть 20-25% украинцев, которые настолько критически настроены к президенту, что на них уже не влияют даже такие события, как скандал в Белом доме. Это устойчивый сегмент недоверия, который не исчезает даже в условиях внешнего давления, — подчеркнул Антон Грушецкий.
В 2022 году уровень доверия к президенту достигал рекордных 90%. По состоянию на весну 2025-го он снизился до чуть более 70%. Это демонстрирует, что часть общества готова поддерживать власть только в условиях крайней угрозы, но возвращается к критической позиции сразу после стабилизации ситуации.
Читайте также: Треть украинцев разочарованы властью: опрос КМИС
Вторая тенденция — рост политической неопределенности.
Еще один тревожный симптом для нынешнего политического класса — существенный рост доли тех, кто затрудняется с ответом, когда речь заходит о будущем президенте. Эта группа сейчас является самой большой среди всех электоральных категорий.
Четверть избирателей не видит достойного кандидата среди действующих политиков. Этот показатель начал стабильно расти еще с осени 2024 года и приобрел особый вес после скандала в Вашингтоне. Сегодня те, кто «не определился» — не о пассивной части общества, а о мощном запросе на «новое лицо» в политике. Ситуация складывается подобно сценарию 2019 года, когда на политическую арену неожиданно вышел Владимир Зеленский.
Как отмечает Антон Грушецкий, по сравнению с 2019 годом изменился характер электорального запроса.
Теперь люди хотят не просто новых лиц, а новых лиц с опытом, компетентностью и доверием. Особенно этот запрос силен среди волонтеров, военных, представителей местного самоуправления, — пояснил исполнительный директор КМИС.
Такая рассинхронизация между общественными ожиданиями и политическим полем создает вакуум, который вполне может заполнить неожиданный кандидат из внесистемной среды. Именно поэтому социологи внимательно наблюдают за этой тенденцией: нынешний период политической неопределенности во многом напоминает канун выборов 2019 года.
Несмотря на заметное падение доверия к отдельным политикам, абсолютное большинство граждан не поддерживает идею проведения выборов во время войны. По разным опросам, от 75 до 80% украинцев считают, что выборы должны состояться только после завершения боевых действий.
Это свидетельствует о высокой ответственности избирателей, которые понимают риски политической турбулентности в военное время и ценят стабильность. Однако само наличие глубоких структурных сдвигов в электоральном поле говорит о том, что после завершения войны украинскую политическую сцену может ожидать радикальное обновление.
Читайте нас у Telegram: головні новини коротко
