Суд не зміг обрати запобіжний захід ексміністру Чернишову: відео засідання
17 Листопада 22:55
У понеділок, 17 листопада, Вищий антикорупційний суд не ухвалив рішення щодо запобіжного заходу для колишнього віце-прем’єр-міністра та міністра національної єдності Олексія Чернишова. Його підозрюють у незаконному збагаченні та причетності до розкрадання коштів державної компанії «Енергоатом». Розгляд питання продовжиться у вівторок, 18 листопада. Про це повідомляє «Комерсант Український» з посиланням на трансляцію засідання ВАКС.
Що інкримінують Чернишову
Чернишову інкримінують незаконне збагачення у справі про розкрадання в “Енергоатомі”. За даними НАБУ, експосадовець був серед осіб, які відвідували так звану “пральню” – місце, де здійснювалася легалізація коштів, отриманих злочинним шляхом.
Детективи задокументували передачу йому та його довіреній особі понад 1,2 млн доларів та майже 100 тис. євро готівкою.
Йому загрожує від 5 до 10 років позбавлення волі та заборону обіймати посади до трьох років.
Чернишов свою провину заперечує.
Прокурори САП наполягають на взятті підозрюваного під варту. На їхню думку, існують ризики, що ексміністр може:
- впливати на хід розслідування,
- знищувати або приховувати докази,
- тиснути на свідків,
- або залишити територію України.
Як альтернативу арешту САП пропонує визначити заставу в 55 млн грн.
Позиція сторін у суді
Прокурор заявив, що особа, яку на так званих «плівках Міндіча» називали «Професором», — це дружина Чернишова. Саме вона, за версією слідства, могла отримати 500 тисяч доларів для передачі чоловіку.
Під час засідання суду Чернишов заперечив свою причетність до справи з розкрадання в Енергоатомі. Він заявив, що нічого не знає про псевдонім “Че Гевара”.
Чернишов допустив, що голос на записах НАБУ “схожий на його”.
Також Чернишов відмовився відповісти на запитання, чи знайомий він з бізнесменом Тимуром Міндічем. Він також заявив, що нібито незнайомий з фігурантами справи НАБУ тому його “не може бути у злочинній схемі”.
Захисник також спростував інформацію про будь-яке листування Чернишова з підозрюваними, зазначивши, що те, на що посилається сторона обвинувачення, “не підтверджено фактичними матеріалами”.
Крім того, адвокати подали клопотання про надання тимчасового доступу до телефону Чернишова для зняття копій інформації, яка на ньому зберігається. За словами захисників, це необхідно для підтвердження того, що на початку березня не було жодного листування, про яке заявляє обвинувачення.
Передісторія
Олексію Чернишову 23 червня оголосили про підозру у зловживанні службовим становищем та отриманні хабаря в особливо великих розмірах.
Перед цим, 19 червня, у Міністерстві національної єдності заявили, що посадовець перебуває у плановому відрядженні в країнах ЄС, а чутки про нібито втечу — неправдиві.
22 червня Чернишов повідомив, що повернувся до України.
Що далі
Суд продовжить розгляд питання щодо запобіжного заходу 18 листопада.
Саме тоді ВАКС може ухвалити рішення про арешт, заставу або інший запобіжний захід для колишнього високопосадовця.
