Суд продовжує дослідження доказів у справі Князєва — захист оскаржує законність прослуховування
24 Липня 20:34
У Вищому антикорупційному суді триває розгляд справи ексголови Верховного суду Всеволода Князєва, якого обвинувачують в організації корупційної схеми за участі суддів та посередників, пише судовий репортер, передає «Комерсант Український» .
Прокурори стверджують, що Князєв отримав 1,8 млн доларів хабара від бізнесмена Костянтина Жеваго за забезпечення рішення на його користь щодо акцій Полтавського ГЗК. У суді досліджують протоколи оперативно-розшукових заходів, записи аудіо- та відеоспостереження, зокрема — з кабінету нотаріуса Кирила Горбурова, близького до Князєва.
Захист ставить під сумнів законність цих записів, вважаючи, що таким чином порушено нотаріальну таємницю. Сам Князєв заявив, що детективи НАБУ використали «отруйне джерело» — запис із кабінету Горбурова, щоб ініціювати негласні слідчі дії проти нього.
Серед доказів — відео розмов у лютому-березні 2023 року між Горецьким, Горбуровим і суддею Юлією Матвєєвою щодо нібито розподілу 50 тисяч доларів за зняття арешту з «Прем’єр готелю Русь». Згідно з записами, частина цих коштів нібито призначалася і Князєву. Він це заперечує і заявляє, що НАБУ використало цю інформацію для обґрунтування слідчих дій, але не відкрило окремого провадження.
У прокурорів інша позиція: спостереження велося в межах оперативної справи, а окреме кримінальне провадження щодо Князєва було відкрито пізніше. У НАБУ готові довести законність своїх дій на закритому засіданні.
Суд 18 липня продовжив Князєву процесуальні обов’язки. Прокурори наполягають, що застава у 18 млн грн є обґрунтованою, адже пів мільйона доларів, які він нібито отримав, досі не знайдені. Також існує ризик втечі — на думку обвинувачення, її можуть фінансувати зацікавлені особи, зокрема сам Жеваго.
Захист ці твердження заперечує, наголошуючи, що Князєв після звільнення втратив будь-який вплив.
На останньому засіданні також стало відомо, що кілька осіб звернулися до суду з проханням визнати себе потерпілими у справі Князєва. Це питання мають розглянути на наступному засіданні.
