«СВО» на спортивній арені: що стоїть за рішенням допустити росіян до Паралімпіади-2026
23 Лютого 19:54
РОЗБІР ВІД 
Рішення Міжнародний паралімпійський комітет допустити шістьох російських і чотирьох білоруських спортсменів до зимових Паралімпійських ігор-2026 під національними прапорами стало одним із найрезонансніших у міжнародному спортивному порядку денному. Для України — держави, що чотири роки протистоїть повномасштабній агресії, — це рішення виглядає болісним сигналом: світовий спорт дедалі частіше демонструє готовність повертатися до «business as usual». Залужний назвав допуск російських і білоруських спортсменів на Паралімпіаду участю «вчорашніх вбивць українських дітей» і попередив, що подібні ігри завжди передували катастрофам. Утім, чи є це рішення виключенням — чи вже новою тенденцією? Чи не намагатиметься росія легалізувати воєнних злочинців так званої “СВО” на міжнародній спортивній арені? Про це в ексклюзивному інтерв’ю «Комерсант Український» розповів Володимир Мула — український кінорежисер, спортивний репортер, журналіст, ведучий, перший український режисер-лауреат премії Emmy Award та заслужений діяч мистецтв України.
Тенденція лише набирає обертів
Коментуючи рішення щодо допуску спортсменів з РФ і Білорусі під їхніми державними прапорами, Мула наголошує: це не поодинокий випадок, а наслідок зміни загальної міжнародної політики.
«Звісно, це дуже показова і неприємна для українців ситуація. Але я хочу сказати, що це є наслідок зміни позиції і взагалі політики щодо України. Різні міжнародні федерації різних видів спорту вже почали допускати російських спортсменів — у тих чи інших формах, під прапорами або без. Десь повернули прапор, десь не повернули, десь дозволили виступати лише спортсменам із Росії. І, на жаль, ця тенденція зараз лише набирає обертів», – каже Володимир Мула
На думку спортивного репортера, українська сторона наразі не має ефективних механізмів протидії такій хвилі рішень.
«Поки що я не бачу якихось ефективних рішень і навіть механізмів, які могли би бути впроваджені на противагу тому, що відбувається. Тому, на жаль, я не бачу такого “спортивного Рамштайну” у сфері спорту, як ми бачимо на політичній арені», – зазначає Мула
Нейтральний статус — тимчасовий компроміс?
Окремо режисер звертає увагу на прецеденти в інших видах спорту, зокрема у фехтуванні, де росіян допускають у статусі нейтральних спортсменів.
«Таке, як зараз відбувається у фехтуванні: їх допустили, але під нейтральним прапором. Вони як нейтральні спортсмени виступають. Наші спортсмени вже не перший рік у таких ситуаціях, у такому інформаційному полі живуть. Вони точно знають, як себе поводити і правильно позиціонувати на великих турнірах. Нам буде не соромно», – каже Володимир Мула
До слова, Валерій Залужний напередодні четвертої річниці повномасштабної війни росії проти України про допуск росіян на Паралімпіаду сказав жорстко. Каже, західним партнерам поки що не потрібно відправляти солдатів на війну, але світ має показати свою позицію щодо участі росіян у міжнародному спорті.
«Поки ще відправляти своїх солдатів на війну все ще не потрібно. Поки достатньо хоча б нашим друзям проявити волю й показати своє ставлення до того, що вчорашні вбивці українських дітей будуть брати участь в Параолімпійських іграх. До речі, кожна катастрофа починалася після таких Олімпад, де начебто спорт був поза політикою», – Валерій Залужний
Спорт як трибуна для України
Попри критичність оцінок, Володимир Мула переконаний: бойкот — не вихід. Навпаки, відмова від участі означала б втрату можливості говорити про війну та Україну на глобальних майданчиках.
«А те, що виступати потрібно і брати участь, — я переконаний у тому, що так. Тому що не виступати означає втратити можливість говорити світові про Україну. Це, хто би що не казав, дійсно класний майданчик і можливість привертати увагу до України», – Володимир Мула
За його словами, сьогодні відчувається певна втома від України за кордоном — як у спортивному, так і в культурному середовищі.
«Будемо відвертими: війна дуже багато наробила шкоди. І зараз ми дійсно відчуваємо — принаймні я це відчуваю — певну втому від України за кордоном. Це проявляється на різних майданчиках, як спортивних, так і кіношних», – каже Володимир Мула
Саме тому, наголошує він, українські спортсмени мають бути присутніми на міжнародній арені — не лише як атлети, а як амбасадори держави.
«Те, що наша паралімпійська культура буде представлена на Паралімпіаді, — це правильний хід. Цю роботу за нас, на жаль, ніхто не зробить. Ми самі повинні, як то кажуть, виборювати своє місце під сонцем», – Володимир Мула
Читайте нас в Telegram: важливі теми – без цензури
Стратегія Кремля і міжнародний вплив
Окремо режисер наголошує: допуск росіян до міжнародних стартів — це частина ширшої стратегії РФ.
«Стратегічно у росіян є ціль просувати своїх так званих героїв так званої “СВО”. Росія має вплив. Ми зараз навіть бачимо у міжнародних федераціях представників російських структур, де вони роблять усе, що хочуть», – Володимир Мула
«Гра на перехоплення» і культура спротиву
Тему спортивного спротиву Мула неодноразово осмислював і в кіно. У його документальному фільмі “Гра на перехоплення” йдеться про те, як українські спортсмени використовують великі міжнародні змагання як платформу для донесення правди про війну.
«Окрім спорту, українські спортсмени намагаються на великих спортивних майданчиках говорити про ситуацію в Україні. Це насправді викликає повагу», – Володимир Мула
Таким чином, спорт стає не лише ареною змагання, а й полем інформаційної боротьби.
Отже, у час, коли міжнародна кон’юнктура змінюється, а принципи часто поступаються прагматизму, український спорт залишається не лише про медалі. Це — про суб’єктність, про голос, про боротьбу за право бути почутими.
Дивіться нас у YouTube: важливі теми – без цензури
