Син паралімпійського функціонера та «скромна» ГО зі 200 гривнями статутного капіталу системно виграють тендери «Інваспорту», – розслідування
5 Грудня 17:47
Громадський активіст і головний редактор видання «Останній бастіон» Геннадій Сікалов заявляє про можливий конфлікт інтересів у Дніпропетровському регіональному центрі «Інваспорт» та пов’язаних структурах паралімпійського руху. Про це він пише у своєму блозі, інформує «Комерсант Український».
За даними Сікалова, син багаторічного керівника Національного комітету спорту інвалідів України Валерія Сушкевича – Олександр Сушкевич – є директором ВКП «Аргумент», підприємства, заснованого ГО «Оптиміст». Її статутний капітал становить лише 200 гривень.
Керівницею «Оптиміста» є Олена Зайцева, яка ж паралельно – генеральний секретар Національного комітету спорту інвалідів України та вважається багаторічною соратницею Сушкевича-старшого.
Одночасно вона очолює комунальне підприємство «Інваспорт», яке й отримує бюджетні кошти та проводить закупівлі на перевезення спортсменів, стверджує розслідувач з посиланням на дані Реєстрів та системи закупівель “Прозорро”.
«Починаючи з 2020 року, саме ВКП “Аргумент” регулярно виграє тендери “Інваспорту”. Сума контрактів уже перевищила 2,5 мільйона гривень», – вказує Сікалов.
Він наголошує, що схема виглядає максимально цинічно:
«Зайцева керує “Інваспортом”, який закуповує послуги у “Аргументу”. А “Аргумент” заснований “Оптимістом”, яким також керує Зайцева. Директор “Аргументу” – син ключового паралімпійського функціонера країни», – пише активіст.
Окупований Крим
У розслідуванні Сікалов також досліджує діяльності Олександра Сушкевича в Криму після 2014 року. До окупації він очолював кримське представництво Національного комітету спорту інвалідів України – структуру, яка управляла паралімпійською базою в Євпаторії, головним тренувальним центром українських паралімпійців.
За даними українських реєстрів, саме він й досі залишався директором цього представництва. Автор зазначає, що після захоплення півострова, комплекс було перереєстровано як російське товариство з обмеженою відповідальністю. Однак, відповідно до російських відкритих реєстрів, серед засновників цього ТОВ досі значиться українська юридична особа — НКСІУ.
Крім того, Сікалов стверджує, що публікації в росЗМІ за 2014–2015 роки “підтверджують, що Олександр Сушкевич після окупації не виїхав з Криму та продовжив працювати у цьому комплексі”.
Геннадій Сікалов звертається із заявою про злочин до НАБУ, САП, Офісу Генпрокурора та СБУ. На його думку, НАБУ та САП мають перевірити тендерні практики Дніпропетровського “Інваспорту” і контрактів із ВКП “Аргумент” на предмет можливого зловживання службовим становищем, конфлікту інтересів і завдання збитків бюджету. А СБУ та Офіс Генпрокурора він закликає дати оцінку участі українських структур та пов’язаних осіб у діяльності кримських стуктур.