The Times: Перед вирішальними перемовинами Україну позбавили двох найсильніших аргументів
28 Березня 09:38
Домовленості США, росії та України щодо припинення вогню на морі та зупинки ударів по енергетичній інфраструктурі абсолютно не відповідають інтересам України. Насправді, вони позбавляють її перед вирішальними перемовинами будь-яких сильних аргументів і практично заганяють у глухий кут. Про це йдеться у статті оглядача The Times Едварда Лукаса “Неякісна угода Трампа ставить Європу в безвихідь”, повідомляє «Комерсант Український».
Головні домовленості останніх перемовин, про які нам повідомили, стосуються гарантій безпеки в Чорному морі. Втім, як зазначає автор, для України це не є критично важливим, адже вона вже змогла витіснити російський флот з акваторії та гарантувати безпечний експорт зерна. Навпаки, будь-які поступки, що дозволять росії повернути свої військово-морські сили до західної частини Чорного моря або встановити обмеження на українські морські шляхи, зокрема через механізм “перевірок” військового імпорту та експорту, будуть на користь Москви, а не Києва, наголошується у статті.
Імовірно Україна розглядала цю домовленість як можливий важіль впливу на росію в разі порушення нею умов перемир’я. Однак, як зауважує автор, така тактика мала б сенс лише за умови активного тиску з боку США на Кремль. Натомість, вигоди для Києва виглядають скоріше символічними, тоді як Москві надаються значні поступки. Зокрема, йдеться про імовірну допомогу в доступі до світових ринків для експорту сільськогосподарської продукції, відновлення доступу до портів та платіжних систем для відповідних операцій.
Експерт із Сент-Ендрюського університету Філліпс О’Браєн звертає увагу, що ці положення можуть фактично відкрити росії шлях до повернення в міжнародну фінансову систему. Він наголошує, що за такими умовами будь-які рсоійські компанії зможуть повернутися до спокійної торгівлі на Заході під прикриттям агроторгівлі.
Іншою попередньою домовленістю є припинення атак на енергетичну інфраструктуру. Однак, як зазначає Лукас, попри переговори, росія продовжила завдавати масованих ударів по українських цивільних об’єктах, використовуючи дрони, не викликавши жорсткої реакції з боку Вашингтона. Водночас удари України по російських нафтопереробних заводах і складах, що є ключовими для військової машини Кремля, виявляються під загрозою заборони. Це, за словами автора, позбавляє Київ ще одного важливого інструменту тиску.
Тобто, стверджує автор, Трамп розпочинає реабілітацію росії, а в України відбираються дві найсильніші карти – перевага в Чорному морі і можливість завдавати далекобійних ударів по російській інфраструктурі, яка працює на армію. На думку Лукаса, це значно послаблює позиції Києва перед можливими майбутніми переговорами про ширше припинення вогню.
Окремо наголошується, що російська сторона наполягає на тому, що умовне припинення вогню набуде чинності лише після зняття певних санкцій. ЄС наразі відмовляється йти на такий крок і заявляє, що може розглянути це питання лише після повного та беззастережного виведення російських військ з території України. Проте, як підкреслює журналіст, така позиція ставить як Україну, так і Європу у складне становище перед Білим домом. За його словами, їх фактично змушують обирати між підписанням угоди або ризиком бути звинуваченими у “розпалюванні війни” та створенні загрози глобальній продовольчій безпеці.
Водночас у статті розглядається ймовірний сценарій, за якого Трамп, стикаючись із опором Європи, може переглянути свою позицію. Лукас припускає, що можливо, Путін врешті-решт почне діяти Трампу на нерви. Однак шанси на це оцінюються як низькі. По-перше, через прагнення Трампа укласти гучну мирну угоду, по-друге, через загальне зневажливе ставлення його адміністрації до європейських союзників, і нарешті, через стратегічну залежність Європи від американської ядерної, військової та розвідувальної підтримки. Саме це, на думку Лукаса, і робить останні домовленості особливо небезпечними для України та всієї Європи.
Читайте нас у Telegram: головні новини коротко
Хроніка американсько-російських перемовин
18 лютого у Саудівській Аравії відбулася зустріч глави МЗС рф Сергєя Лаврова і помічника правителя росії Юрія Ушакова з американською делегацією, яку представляли держсекретар Марко Рубіо, радник з нацбезпеки Майк Волц і спецпосланник з питань Близького Сходу Стів Віткофф.
Після переговорів Держдепартамент США повідомив, що делегації домовилися “усунути подразники” двосторонніх відносин і продовжити роботу над підготовкою переговорів щодо війни рф проти України.
Сторони також домовилися призначити групи високого рівня для подальших переговорів щодо України.
Джекі Гайнріх, кореспондентка Fox News у Білому домі, повідомила, що США та росія обговорювали триетапний мирний план щодо України, який складається з таких етапів:
- Зупинка вогню.
- Проведення виборів в Україні.
- Укладення мирної угоди.
27 лютого перемовини між американцями і росіянами продовжились у Стамбулі. За повідомленням російської сторони, ішлося про нормалізацію дипломатичних стосунків. Кремль також начебто вимагав повернення 6 об’єктів нерухомості, які були вилучені у росіян в США протягом 2016-2018 рр., а ще пропонував відновити авіасполучення.
13 березня Путін зустрічався у Москві зі спецпосланцем Трампа Стівом Віткоффом. Про результати цієї зустрічі сторони поки що не робили заяв, окрім слів радника Трампа з нацбезпеки Майка Волца про те, що є підстави для обережного оптимізму.
25 березня США домовилися з Україною та росією про заборону атак у Чорному морі.
Пропозиції Трампа Путіну
За неточною інформацією експосла США у росії Майкла Макфола, (він вжив слово “нібито”), Трамп запропонував Путіну (формулювання Макфола збережено):
- українську територію;
- відсутність членства України в НАТО;
- відсутність американських солдатів в Україні;
- виведення американських солдатів з Європи, в тому числі з прифронтових країн;
- послаблення санкцій.
Путін, за даними Макфола, поки що нічого не пропонував.
Читайте нас у Telegram: головні новини коротко
