Трамп погрожує “каральним планом” для НАТО: що сталося після суперечки через Іран
9 Квітня 07:47
Президент США Дональд Трамп різко розкритикував НАТО після зустрічі з генеральним секретарем альянсу Марком Рютте, заявивши, що союзники не підтримали Вашингтон під час війни з Іраном. Про це він написав у Truth Social, інформує «Комерсант Український»
Після переговорів у Білому домі Трамп написав у Truth Social, що НАТО “не було поруч, коли ми їх потребували, і їх не буде поруч, якщо вони знадобляться нам знову”, а також знову згадав Гренландію.
Заява Трампа стала продовженням нового етапу напруги між Вашингтоном і союзниками по НАТО після близькосхідної кризи. За даними американських і європейських медіа, причиною роздратування президента США стала відмова частини країн альянсу надати пряму підтримку американській операції проти Ірану, зокрема відкрити повітряний простір або допомогти із розблокуванням Ормузької протоки.
Що саме сказав Трамп
Після розмови з Рютте Трамп публічно поставив під сумнів надійність альянсу. У своєму дописі він заявив, що НАТО не підтримало США у критичний момент і натякнув, що це може мати наслідки для майбутніх відносин із союзниками. У тому ж повідомленні він знову повернувся до теми Гренландії, назвавши її “великим, погано керованим шматком льоду”.
Це стало помітним відходом навіть від попередніх, часто жорстких, але більш контрольованих заяв Трампа про НАТО. Тепер критика пролунала на тлі реальної військової кризи, де США очікували від союзників більшої практичної підтримки.
Чому виник конфлікт між США та НАТО
За інформацією The Wall Street Journal, адміністрація Трампа розчарована тим, що частина європейських країн відмовилася підтримати американські дії під час війни з Іраном. Ідеться не лише про політичну стриманість, а й про конкретні рішення окремих держав не надавати повітряний простір або іншу допомогу для воєнної логістики. Саме це, як пише WSJ, і стало підставою для обговорення так званого “карального плану” щодо членів НАТО, які в Білому домі вважають недостатньо лояльними.
AP також повідомляє, що особливе обурення Трампа викликала позиція окремих європейських країн щодо кризи в Ормузькій протоці, яку Вашингтон розглядав як тест на солідарність альянсу. На цьому тлі президент США знову почав говорити про можливість перегляду американської ролі в НАТО.
Що відомо про “каральний план” для членів НАТО
За даними The Wall Street Journal, у Вашингтоні обговорюють варіанти покарання тих союзників, які відмовилися підтримати США у конфлікті з Іраном. Серед можливих заходів називають передислокацію американських військ із Німеччини та Іспанії до більш лояльних країн, зокрема тих, які активніше витрачають кошти на оборону. У публічному просторі також згадуються держави, що виконують або підтримують нову високу планку витрат на оборону.
Тема оборонних витрат знову вийшла на перший план. Трамп давно вимагає, щоб країни НАТО витрачали на оборону 5% ВВП, і цю позицію він просував ще раніше. У 2025 році він прямо заявляв, що всі союзники, окрім США, повинні вийти на такий рівень фінансування оборони.
Що відповів Марк Рютте
Генсек НАТО Марк Рютте після зустрічі заявив, що переговори з Трампом були “відвертими” і “відкритими”. За повідомленнями AP та інших медіа, він визнав, що Трамп був “чітко розчарований” позицією частини союзників, але водночас наголосив, що США залишаються повністю залученими до безпекових питань і що альянс має посилювати внесок своїх членів.
Рютте намагався згладити напругу і заявив, що розмова відбулася “між друзями”, а сам діалог продемонстрував взаємну повагу й робочі відносини. Однак із публічних повідомлень видно, що ця зустріч не зняла основних претензій Трампа до альянсу.
Чи справді США можуть вийти з НАТО
Трамп уже не вперше ставить під сумнів доцільність участі США в НАТО. На початку квітня американські та європейські медіа повідомляли, що він серйозно розглядає можливість перегляду американської ролі в альянсі або навіть виходу з нього. Водночас AP нагадує, що в США діє закон 2023 року, який ускладнює можливість одностороннього виходу президента з НАТО без погодження Конгресу.
Попри це сама риторика Трампа вже створює напруження в трансатлантичних відносинах. Для європейських союзників це сигнал, що адміністрація США готова пов’язувати питання безпеки з реальною військово-політичною підтримкою Вашингтона в конфліктах за межами Європи.
Чому тема Гренландії знову з’явилася в заяві Трампа
Згадка про Гренландію в дописі Трампа стала додатковим подразником для союзників по НАТО, передусім для Данії. Раніше тема американського контролю над островом уже викликала серйозне занепокоєння в альянсі, а тепер знову прозвучала в контексті претензій до надійності НАТО. Європейські та американські медіа відзначають, що таким чином Трамп поєднав питання Ірану, НАТО і північноатлантичної безпеки в один політичний сигнал.
Що це означає для НАТО
Нинішній конфлікт навколо Ірану показав, що головним випробуванням для НАТО стає не лише війна в Європі чи стримування Росії, а й готовність союзників підтримувати США в глобальних кризах. Для Трампа позиція окремих країн Європи стала доказом того, що альянс не завжди працює як єдиний безпековий механізм. Для самого НАТО це означає новий етап внутрішньої дискусії про розподіл відповідальності, оборонні витрати і межі союзницької підтримки.
Читайте нас в Telegram: важливі теми – без цензури
