Три роки обмеження волі: чому Верховний суд не пом’якшив покарання Остапу Ступці
17 Лютого 15:17
Верховний суд України відмовився переглядати вирок Остапу Ступці, засудженому до трьох років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на вісім років.
Суд дійшов висновку, що рішення суду першої інстанції та ухвала апеляційного суду були належним чином обґрунтованими та відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу. Ухвала Верховного суду є остаточною і не підлягає оскарженню. Про це пише Главком з посиланням на судовий реєстр, передає «Комерсант Український».
Чого домагався захист
Захист актора просив змінити вид покарання — замінити обмеження волі на штраф у 170 тисяч гривень. Адвокати посилалися на:
- повне визнання вини;
- сприяння слідству;
- примирення з потерпілими;
- дострокове відшкодування шкоди;
- звернення колег щодо ролі Ступки у розвитку театру та кіно.
Також захист стверджував, що попередній адвокат обрав помилкову тактику, через що підсудний фактично залишився без належного захисту на стадії апеляції.
Чому суд відмовив
Верховний суд відкинув ці аргументи, зазначивши, що:
- штраф не був би співмірним тяжкості правопорушення;
- апеляційний суд не був зобов’язаний з власної ініціативи перевіряти твердження про можливий тиск на обвинуваченого;
- процесуальних порушень, які могли б стати підставою для перегляду вироку, не встановлено.
Водночас потерпілий та його мати повідомили суду про відсутність претензій до засудженого — однак це не вплинуло на рішення.
Що відомо про справу
У квітні 2023 року Остап Ступка, син Богдан Ступка, влаштував ДТП у Київ у стані алкогольного сп’яніння. Алкотестер «Драгер» зафіксував 1,62 проміле.
Суд першої інстанції визнав його винним у керуванні транспортним засобом у нетверезому стані, а апеляційний суд залишив вирок без змін.
Термін покарання зараховуватиметься з дня прибуття Ступки до виправного центру. Юридично справа завершена: жодних подальших інстанцій для оскарження рішення не існує.
