У Міноборони масові проблеми з якістю закупленої армійської форми, – документ
8 Серпня 2024 11:20
Деякі компанії, що постачають військову форму на замовлення Міноборони, мають серйозні проблеми. Мова про вірогідну втрату виробничих потужностей одним із ключових постачальників МО, що знаходилися в якійсь з країн Азії, інформує “Главком” з посиланням на заяву членкині Громадської антикорупційної ради при міністерстві оборони Тетяни Ніколаєнко. Однак це не все. За даними видання, постачальники військової форми для ЗСУ масово везуть товар поганої якості, за що отримують претензії та рекламації від оборонного відомства.
Як пише “Главком”, редакція отримала підтвердження значної кількості скарг від МОУ на форму, яку сьогодні відомству постачають за держконтрактами.
“Станом на січень 2024 року, насправді низка постачальників Міноборони, які мають чинні контракти та мали відшити форму для задоволення потреби ЗСУ протягом першого півріччя 2024 року, отримали претензії (рекламаційні акти) стосовно якості їх товару.
ТОВ “ТД Харків” отримало претензії щодо якості фуфайок для військових з короткими рукавами.
ТОВ “Шервул” – акт за невідповідну якість сорочок та кальсонів.
ПРАТ “Трикотажна фабрика “Роза” отримала рекламації одразу щодо чотирьох позицій: фуфайки, сорочки, сорочки-поло, спідня білизна.
ТОВ “Юністком” поставила неякісні літні панами для військових, а ПП “Тіс Груп” отримало претензію за якість фуфайок з короткими рукавами.
ТОВ “Текстиль-контакт” – рекламація за невідповідність курток костюмів утеплювачів.
ПП “Концепт-текстиль” – рекламація за невідповідність ТУ фуфайок.
ТОВ “ТТХ” – рекламація за невідповідність стандартам якості бойових сорочок.
ТОВ “Українська компанія одягу “ЮДЖС” – рекламація на якість сорочок та демісезонних кальсовнів.
ТОВ “Сі ейч трейд” – скарга на якість курток костюмів утеплювачів.
ТОВ “Олтекс” – претензії до якості бойових сорочок”, – йдеться в статті.
Товару, що не відповідає стандартам якості, судячи з опублікованих документів, поставлено було не мало. Деякі постачальники мають по кілька рекламацій одразу, а стосовно інших – МОУ готує позови до суду. 
Раніше, голова Комітету оборонних закупівель легкої промисловості ФРУ Олександр Соколовський акцентував на тому, що багатомільйонні державні контракти з ДОТ на постачання форми часто отримують компанії, які не мають власних виробничих потужностей. А випадки постачання МОУ, наприклад, штанів дуже низької якості фіксувалися ще у червні.
“Вже поставлені штани не відповідають технічній специфікації Мінобороги. Бо там біда-біда з тканиною, з якої вони пошиті. Ці штани “не дихають” (повітропроникність удвічі нижча за норму), а усадка перевищена вп’ятеро”, – писав він.
Проблеми з постачанням та якістю форми для армії набувають особливої актуальності на фоні посилення темпів мобілізації, а відповідно й збільшення потреби МОУ в такому забезпеченні.
Деякі ЗМІ припускають, що на допомогу в цій ситуації можуть прийти турецькі виробники військового одягу, які раніше вже постачали в Україну свою форму належної якості, та в яких виробничі потужності дозволяють закривати великі термінові замовлення.
