У справі ексголови Верховного Суду повідомили про нову підозру: у схемі хабарів з’явився пособник
4 Вересня 20:03
Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) за процесуального керівництва заступника Генпрокурора повідомила про підозру новому учаснику резонансної справи щодо неправомірної вигоди керівництву Верховного Суду, передає «Комерсант Український».
Хто підозрюваний
За даними слідства, йдеться про особу, яка виступила посередником у схемі передачі грошей від бізнесмена – власника групи «Фінанси та кредит» – до суддів Верховного Суду.
Дії підозрюваного кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 та ч. 4 ст. 369 ККУ (пособництво у наданні неправомірної вигоди службовій особі).
Схема хабарництва
- У 2002 році бізнесмен придбав 40,19% акцій великого гірничо-збагачувального комбінату.
- У 2020 році колишні акціонери спробували повернути активи через суд. Господарський суд відмовив, але в 2022 році апеляція стала на їхній бік.
- Щоб не втратити акції, на початку березня 2023 року бізнесмен домовився з адвокатами, які мали «налагоджені контакти» у Верховному Суді.
- У березні–квітні 2023 року він через посередників передав адвокату 2,7 млн доларів США.
- з них 1,8 млн доларів призначалися суддям Верховного Суду,
- решта – як «комісія» адвокатам та посередникам.
- 19 квітня 2023 року Верховний Суд ухвалив рішення на користь бізнесмена.
- Уже 15 травня НАБУ та САП викрили голову Верховного Суду та адвоката під час отримання другого траншу у 450 тис. доларів США.
Розслідування триває
У САП уточнили, що досудове розслідування ще триває. Усі причетні до схеми встановлюються.
У прокуратурі нагадали: згідно зі статтею 62 Конституції України, кожна особа вважається невинуватою, доки її провину не буде доведено у суді.
Що відомо про скандал навколо Верховного Суду
Скандал навколо Верховного Суду вибухнув у травні 2023 року після затримання тодішнього голови ВС Всеволода Князєва. Його підозрюють в отриманні багатомільйонного хабаря за ухвалення рішення у корпоративному спорі. Це стало найбільшим корупційним скандалом в історії української судової системи та призвело до дострокового усунення Князєва з посади.
З того часу НАБУ та САП повідомили про низку нових підозр адвокатам, посередникам і суддям. Розслідування справи триває, а сама вона стала символом необхідності глибинної судової реформи в Україні.
